Решение по делу № А56-31443/2009 от 11.06.2009

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 июня 2009 года                                                              Дело № А56-31443/2009

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Цурбиной С.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Цурбиной С.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель Фролов Александр Владимирович

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя: предст. Тихомирова М.А. по доверенности от 14.01.2009 

от заинтересованного лица: Индивидуального предпринимателя Фролова А.В.  

установил:

УВД по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Фролова А.В. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Индивидуальный предприниматель факт правонарушения в судебном заседании не оспаривал.

Как следует из материалов дела, Управлением проведена проверка  деятельности Индивидуального предпринимателя Фролова А.В., осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 50 корп. 1.

В ходе проверки установлен факт реализации газовых зажигалок с логотипом «Cricket» без разрешения правообладателей товарных знаков.

По результатам проверки 21.04.2009 составлены протокол осмотра помещений № 000362, протокол изъятия вещей и документов № 000362.

Уполномоченным должностным лицом управления 21.05.2009 в присутствии Индивидуального предпринимателя Фролова А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 0023384, согласно которому выявленное нарушение квалифицировано по статье 14.10 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

В статье 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

       В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

     Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

     Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

     Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

     1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

     2) при выполнении работ, оказании услуг;

     3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

     4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

     5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

     Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     В силу ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

     Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Из ответа от поверенного концерна «SWEDISHMATCH»(л.д. 15) следует, что концерн в какие-либо договорные отношения с предпринимателем Фроловым А.В. не вступал, представленные для исследования зажигалки являются поддельными.

При таких обстоятельствах предприниматель Фролов А.В. незаконно осуществлял реализацию товаров с воспроизведением товарного знака «Cricket» и действия предпринимателя, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, правомерно квалифицированы управлением по статье 14.10 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Индивидуального предпринимателя к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция статьи 14.10 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. Таким образом, товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, арестованный 21.04.2009 и указанный в протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя Фролова Александра Владимировича (11.02.1951 г.р., урож. г. Ленинграда, место жительства: 195196, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 47 корп. 1 кв. 110, ИНН 781100061249) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией зажигалок кремниевых «Cricket», арестованных на основании протокола изъятия вещей и документов № 000362 от 21.04.2009.

Информация о получателе штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУВД по Санкт-Петербургу и Л.О.)

КПП 784201001

ИНН 7830002600

КОД ОКАТО 40296565000

р/с 4010180200000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу

БИК 044030001

КБК 18811690020020000140

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                      Цурбина С.И.