Решение по делу № 2-930/2015 ~ М-646/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-930/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

6 мая 2015 года                                                                     г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в зале суда, в составе:судьи Григорьевской И.В., при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Керчи по иску Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры к Керченскому городскому совету, Администрации г. Керчи о признании бездействий незаконными и обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Керченская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась с иском к Керченскому городскому совету, Администрации г. Керчи о признании бездействий незаконными и обязанности совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2014 года проведена проверка по факту публикации СМИ «Побережье Керчи завалили мусором». Проведенной проверкой выявлены нарушения исполнения требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды, регулярной очистки от отходов и безопасному размещению отходов производства и потребления в деятельности органов местного самоуправления г. Керчи. Просит признать бездействия Керченского городского совета и Администрации г. Керчи незаконными и обязать принять меры к организации сбора и вывоза отходов на засоренном земельном участке, расположенном в г. <данные изъяты> в оползневой зоне на необорудованной площадке размерами <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Старший помощник прокурора в судебное заседание предоставил акт от ДД.ММ.ГГГГ об обследовании земельного участка, согласно которого установлено, что при проведении обследования земельного участка, расположенного в <данные изъяты> в оползневой зоне, наличия отходов, металлолома, стекла, растительных остатков, складированных навалом на необорудованном земельном участе, ранее выявленных, не установлено. На основании данного акта, заявлено ходатайство об отказе от иска, поскольку отсутствует предмет спора.

Представители ответчика не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказа от иска.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ :

       Производство по гражданскому по делу по иску Керченской межрайонной природоохранной прокуратуры к Керченскому городскому совету, Администрации г. Керчи о признании бездействий незаконными и обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья