Решение по делу № 5-306/2019 от 24.10.2019

Дело № 5-306/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000757-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар                     28 октября 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Лаптейков О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Белоус Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от
04 октября 2019 года, Белоус В.А. 06 сентября 2019 года в 12 часов
05 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно:

- вино виноградное сухое красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 11,2 % об., общим объемом 4,5 литра, содержащееся в бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра и 2,0 литра;

- крепкий спиртной напиток домашнего изготовления (самогон) с объемной долей этилового спирта 38,0 % об., находяйщийся в стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр, за что предусмотрена ответственность по ч. 1
ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Белоус В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни Моисеев А.В. в судебном заседании пояснил, что вина Белоус В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно приложению № 1 к Решению Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Решением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии указанным Решением подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из приложения № 3 к вышеуказанному Решению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом
2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства Белоус В.А. выполнены не были.

Из акта таможенного досмотра (осмотра) № 10102170/060919/Ф000634 от 06 сентября 2019 года следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства MAZDA CX-5, регистрационный номер Т630СЕ69, в результате которого в багаже Белоус В.А. было обнаружено:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра и 2,0 литра;

- жидкость прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашний самогон) в одной стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр.

Из протокола изъятия вещей и документов от 06 сентября 2019 года следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Белоус В.А. изъят принадлежащий ему товар:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра и 2,0 литра;

- жидкость прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашний самогон) в одной стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр.

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ЭКС Регионального филиала в
г. Брянск № 12403002/0033976 от 13 сентября 2019 года, представленные на исследование пробы товаров являются: проба № 1 - вином виноградным сухим красным наливом (виноматериалом) с объемной долей этилового спирта 11,2 % об., проба № 2 - крепким спиртным напитком домашнего изготовления «самогоном» с объемной долей этилового спирта 38,0 % об.

Свободная (рыночная) стоимость товаров, представленных на исследование, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 06 сентября
2019 года составляет: проба № 1 - 84 рублей 20 копеек за один литр, проба
№ 2 - 725 рублей за один литр.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2019 года следует, что 06 сентября 2019 года 12 часов 05 минут Белоус В.А. прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве MAZDA CX-5, регистрационный номер Т630СЕ69. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в вышеуказанном автомобиле находится:

- жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашнее вино) в двух бутылках из полимерного материала емкостью 1,5 литра и 2,0 литра;

- жидкость прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно домашний самогон) в одной стеклянной бутылке емкостью 1,0 литр.

Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что такое количество алкогольной продукции, ввозимое для личного пользования, не подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 04 октября
2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от 06 сентября 2019 года;

- показаниями государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни Тимченко Д.В., отраженными в протоколе опроса свидетеля от 18 сентября 2019 года.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям
ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия Белоус В.А. по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение Белоус В.А. к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Белоус В.А. не установлено.

При назначении административного наказания Белоус В.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить
Белоус В.А. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Белоус Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- вина виноградного красного сухого наливом (виноматериала) с объемной долей этилового спирта 11,2 % об., общим объемом 2,0 литра, содержащегося в одной бутылке из полимерного материала емкостью
2,0 литра.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                 О.М. Лаптейков