Решение по делу № 2-4214/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-4214/15    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015г.                              Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Б» к Быстрову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Б» обратилось в суд с иском к Быстрову А.В., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора потребительского кредита № от 24.07.2014г., просило взыскать с ответчика задолженность в размере 1014390,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13271,95 руб.

Представитель АО «Б» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Быстров А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

24.07.2014г. между ОАО «Б» и Быстровым А.В. был заключён договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита «П» №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 1037344,40 руб. под 24,36 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 40 000 руб. согласно графику платежей (л.д.16-21)

ОАО «Б» исполнило свои обязательства по договору потребительского кредита № от 24.07.2014г. и предоставило ответчику кредит в размере 1037344,40 руб. (л.д.8)

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита (л.д.9-12)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик обязан оплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.16-18).

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита № от 24.07.2014г. исполнял ненадлежащим образом (л.д.9-12).

Общая сумма задолженности по договору потребительского кредита № от 24.07.2014г. составляет 1 014 390,56 руб., из которых: 945 522,56 руб. просроченный основной долг; 61757,70 руб. задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 4253 руб. неустойка за просрочку погашения основного долга; 2857,30 руб. неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, имеется задолженность перед банком, а потому истец вправе потребовать от ответчика возврата неуплаченной суммы долга и процентов.

При таких обстоятельства с ответчика в пользу АО «Б» надлежит взыскать задолженность в размере 1 014 390,56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 271,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Быстрова А.В. в пользу АО «Б» задолженность по договору потребительского кредита № от 24.07.2014г. в размере 1 014 390 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13271 руб. 95 коп., а всего 1 027 662 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    подпись

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2015г.