Решение по делу № 2-496/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-496 (2015 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

пгт. Могойтуй                                                                                                  17 декабря 2015 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дамдинжапове Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Даширабдановой Т.Б., Пурбуеву Ч., Чимитовой Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 10 ноября 2015 года до дня возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором, судебных расходов,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Истец – АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса п. Могойтуй Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк, кредитор) и Даширабдановой Т.Б., Пурбуевым Ч. (далее - заёмщики) был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых (п. п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Чимитовой Д. (далее – поручитель) был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поручительства (п.п. 2.1, 2.2), поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заёмщики, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиками кредитного договора.

Ссылается на п.п. 3.1, 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 4.4, 6.1, 4.7 кредитного договора.

Также указывает, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты>.

Однако, заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заёмщиками кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам почтой было направлено уведомление о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не выполняют. В результате указанного, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; задолженность за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>.

    Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором (14 % годовых), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Намсараев Б.В., действующий на основании доверенности, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Даширабданова Т.Б., Пурбуев Ч., Чимитова Д. на судебное заседание не явились. Согласно почтовым извещениям, конверты, адресованные указанным лицам, возвращены в связи с отсутствием адресата по вышеуказанному адресу.

Согласно адресной справке и информации с администрации сельского поселения «Хара-Шибирь», ответчики, действительно, зарегистрированы по адресам, указанным в исковом заявлении, однако, там не проживают, их фактическое место жительства не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступлений в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено судом, между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса п. Могойтуй, Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5 и Даширабдановой Т.Б., Пурбуевым Ч. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцом ответчику кредита в сумме <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях заключенного договора. Указанным договором установлены сроки погашения кредита (л.д. 20-25).

    Согласно приложению к кредитному договору Заемщиками Даширабдановой Т.Б., Пурбуевым Ч. подписан график погашения кредита (основного долга) и процентов, в которых указаны даты и сумма гашения кредита, при этом проценты установлено уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 23-24).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, в нарушение условий кредитного договора Даширабданова Т.Б., Пурбуев Ч. не погашали кредит своевременно, не надлежаще исполняли свои обязательства, и с учетом санкций за просрочку платежей образовалась задолженность перед банком.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12) Даширабдановой Т.Б. получено <данные изъяты>.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 26-28) в качестве поручителя выступила Чимитова Д., которая приняла на себя солидарную ответственность за исполнение Даширабдановой Т.Б., Пурбуевым Ч. всех обязательств по заключенному договору.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель отвечает по обязательствам должника в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах Чимитова Д., согласно заключенному ей отдельному договору поручительства, несет ответственность перед кредитором по обязательствам должника в полном объеме.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиков перед банком составляет <данные изъяты>., включая задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, задолженность за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> (л.д. 8-11).

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его соответствующим условиям договора и подлежащим применению при вынесении решения.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части ответчиками не представлено.

Учитывая, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и штрафов, правомерны и подлежат удовлетворению.

Также, поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взыскание с ответчиков Даширабдановой Т.Б., Пурбуева Ч., Чимитовой Д. процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 14 % годовых правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Читинским РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Поскольку закон не предусматривает солидарное взыскание расходов по оплате государственной пошлины, они подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> рублей с каждого.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Даширабдановой Т.Б., Пурбуеву Ч., Чимитовой Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной договором, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Даширабдановой Т.Б., Пурбуева Ч., Чимитовой Д. в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга по ставке 14 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать по дату фактического исполнения обязательств солидарно с Даширабдановой Т.Б., Пурбуева Ч., Чимитовой Д. в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Даширабдановой Т.Б., Пурбуева Ч., Чимитовой Д. в пользу АО «Росссельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы на оплату государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

          Председательствующий судья:                                                           Д.Г. Анданова