Решение по делу № 2-350/2017 от 21.02.2017

дело №2-350/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           с.Вольно-Надеждинское                         27 июня 2017 года

       Надеждинский районный суд Приморского края в составе судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Крыловой А.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вялкова В.А. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона незаконным,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Данное дело назначалось к рассмотрению на ................. и .................. Истец, извещенный о судебных заседаниях надлежащим образом, ни в одно судебное заседание не прибыл, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела в суд не предъявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, заявлений и ходатайств не предоставил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах дальнейшее рассмотрение и разрешение дела невозможно.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, в случаях оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю. Вялковым В.А. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить исковое заявление Вялкова В.А. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона незаконным, без рассмотрения.

Возвратить Вялкову В.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру Приморское отделение ................... филиал .................................... от ................. время .................

Заявителю разъяснить, что по его ходатайству судья отменяет определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья:                                                 В.Е. Лещенко