Решение по делу № 33-11252/2012 от 22.11.2012

Дело №33-11252 Судья Лупенских О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю.А., судей Высочанской О.Ю., Горбуновой О.А. при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации Чернушинского городского поселения на определение Чернушинского районного суда Пермского края от 29 октября 2012 года, которым постановлено:

«Заявление представителя Администрации Чернушинского городского поселения Пермского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Чернушинского районного суда Пермского края от 06 февраля 2012 года о возложении обязанностей по проведению капитального ремонта мест общего пользования и квартиры №** в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу г. Чернушка Пермского края, ул. **** оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением Чернушинского районного суда Пермского края от 06 февраля 2012 года на ООО «***» возложена обязанность произвести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Чернушка Пермского края, ул. ****: вентиляционные шахты, стены, нулевых разводок горячего и холодного водоснабжения, стояков горячего водоснабжения в квартире № **. На администрацию Чернушинского городского поселения Пермского края возложена обязанность провести капитальный ремонт в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Чернушка Пермского края, ул. ****, переданном по договору социального найма Давлятшину Р.Х. и членам его семьи.

Администрация Чернушинского городского поселения обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения на шесть месяцев в связи с отсутствием средств, необходимых для проведения капитального ремонта.

Судом постановлено вышеназванное определение об отказе в удовлетворении заявления, об отмене которого в частной жалобе просит администрация Чернушинского городского поселения, указывая, что предоставление отсрочки не приведет к нарушению прав и законных интересов истца, представитель которого в судебном заседании не возражала против предоставления отсрочки исполнения решения. Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании пояснил, что все меры, предусмотренные Законом «Об исполнительном производстве» должником предпринимаются, но у него отсутствуют необходимые денежные средства для исполнения решения суда.

Истцом представлены возражения относительно доводов частной жалобы, в которых Давлятшин Р.Х. просит в удовлетворении жалобы отказать.

Рассмотрев частную жалобу в соответствии с требованиями части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного акта.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявления не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом, считает его правильным, подробно мотивированным, основанным на материалах дела и положениях статей 203, 434 ГПК Российской Федерации, статьи 37 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, согласно которым взыскатель, должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

По смыслу закона основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Указанное выше решение Чернушинского районного суда Пермского края от 06 февраля 2012 года, вступившее в законную силу 09 марта 2012 года, до настоящего времени, спустя более восьми месяцев, не исполнено, что само по себе свидетельствует о фактической отсрочке ответчиком исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, разрешая заявление, суд правильно указал, что предоставление отсрочки исполнения решения не будет являться разумным, поскольку в данном случае ответчик фактически получит отсрочку повторно.

Судом первой инстанции обоснованно не принят во внимание довод ответчика об отсутствии денежных средств для производства капитального ремонта, поскольку, в случае предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда по данному основанию истец (взыскатель) был бы лишен возможности получить реальное исполнение решения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие достоверных доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения, и доказательств появления у ответчика возможности его исполнения через шесть месяцев, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, а также то, что предоставление отсрочки исполнения приведет к снижению эффективности принятого судом решения, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Доводам должника в определении дана надлежащая правовая оценка и сделан обоснованный вывод об их несостоятельности.

Правовых оснований для отмены определения суда частная жалоба не содержит.

Нарушения норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению вопроса, судом не допущены.

Таким образом, предусмотренных процессуальным законом оснований к отмене определения суда, не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Чернушинского районного суда Пермского края от 29 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Чернушинского городского поселения - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи-