Решение по делу № 12-1837/2016 от 25.07.2016

Дело № 12-1837/2016

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Миннегалиева Р.М., с участием представителя ООО «Стройком» - С., рассмотрев жалобу ООО «Стройком» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты им как юридическим лицом было допущено нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12, а именно вблизи <адрес> осуществлена парковка транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на территории с зелеными насаждениями.

Представитель ООО «Стройком» - С. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находится в пользовании водителя ООО «Стройком» - Х. и закреплен за ним, который ДД.ММ.ГГГГ должен был осуществлять поездки по <адрес>, и находился в указанное время по <адрес> без ведома работодателя. Кроме того, зеленые насаждения – это совокупность древесно-кустарниковой и травянистой растительности естественного и искусственного происхождения, что закреплено в ч. 2 Правил благоустройства г. Казани, однако на месте парковки автомобиля отсутствуют какие-либо зеленые насаждения.

В судебном заседании представитель ООО «Стройком» - С. жалобу поддержала в полном объеме.

Представитель Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав представителя заявителя, свидетеля Х., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 155.9 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12 на придомовой территории не допускается парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года, в том числе разукомплектованные (неисправные);В соответствии с пунктом 174.3 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12 на озелененных территориях не допускается передвигаться на транспортных средствах и ставить их на газонах и цветниках вне зависимости от времени года, за исключением случаев осуществления необходимых работ на данных территориях, с условием обязательного проведения восстановительных работ;

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В доказательство наличия события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и виновности заявителя в его совершении составлено обжалуемое постановление с фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор – М-П №.

Административный орган, привлекая ООО «Стройком» к административной ответственности исходил из его виновности в том, что им как юридическим лицом было допущено нарушение пунктов 155.9, 174.3 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года №, а именно - осуществлена парковка транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на территории с зелеными насаждениями вблизи <адрес>.

С таким выводом согласится нельзя.

Из фотографии, имеющейся в материалах дела, не усматривается, что парковка автомобиля осуществлена на территории с зелеными насаждениями.

Кроме того, согласно представленных документов автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, передан в пользование Х., что подтверждено представленными документами.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ООО «Стройком», подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении ООО «Стройком», отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройком» прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Р.М. Миннегалиева