Дело № 5-33/2013г.
Постановление
23 июля 2013 года р.п. Мокроус
Судья Советского районного суда Саратовской области Трибунская О.И. рассмотрела в судебном заседании материал административного дела с ведением протокола судебного заседания секретарем Кочетковой О.Ф. в отношении Крылова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Крылов Е.В., находясь в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крылов Е.В. вину признал полностью и пояснил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался безадресно нецензурной бранью, громко кричал, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение Крылова Е.В., суд приходит к выводу, что своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ по признакам: нарушение общественного порядка, спокойствия граждан, выражающее явное неуважение к обществу.
Часть 1 статьи 20. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, поведение, которое проявляет явное неуважение к обществу, употребление нецензурной брани, демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствие граждан.
Состав административного правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, проявляется при появлении субъекта в общественном месте, где он безадресно выражается нецензурной бранью, нарушает общественный порядок и спокойствие граждан. Аморальность правонарушителя проявляется в употреблении ненормативной лексики /нецензурная брань/. В силу диспозиции ст. 20.1 КоАП РФ основным признаком этого правонарушениях является появление лица в общественном месте, где в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, своим поведением нарушает общественный порядок, на замечания не реагирует, нарушает спокойствие граждан, тем самым проявляет явное неуважение к обществу.
В действиях Крылова Е.В.. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что Крылов Е.В., находясь в общественном месте, на <адрес> в <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №, заявлением Волковой Л. В., объяснением Крылова Е.В., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Крылов Е.В. привлекался к административной ответственности по ст.20. 21 КоАП РФ 13 июня 2013 года.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность виновного. Суд считает, что Крылов Е.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая его возраст и раскаяние в содеянном, материальное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Крылова Евгения Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано, прокурором опротестовано в Саратовский областной суд через Советский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста в Советский районный суд Саратовской области.
Судья Трибунская О.И.