Решение по делу № 13-23/2018 от 10.04.2018

Дело № 13-23/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2018 года село Старое Дрожжаное РТ

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Верное решение» (далее – ООО КГ «Верное решение») о замене стороны в гражданском процессе её правопреемником,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КГ «Верное решение» обратилось в суд с заявлением и, обосновывая свои требования, просило заменить выбывшую сторону ОАО «Россельхозбанк» на её правопреемника ООО КГ «Верное решение».

В обоснование своих требований заявитель указывает, что Дрожжановским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дело № 2-120/2015 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 96 261 рубля 84 копеек с ФИО3 и ФИО1. Иск удовлетворен.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Россельхозбанк» выбыло из правоотношения.

В соответствии с п.5.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» имеет право полностью или частично переуступить свои права по данному договору другому лицу без согласия заемщика, о чем заемщики были ознакомлены и согласны.

Правопреемником стороны является ООО КГ «Верное решение» в лице генерального директора ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Причины неявки не известны. Отзывов или возражений, а также заявлений и ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ, переход прав кредитора производится по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Как следует из представленных материалов, решением Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-120/2015 постановлено взыскать с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк»), Татарстанский региональный филиал (Банк) задолженность по кредитному договору в сумме 93 264 рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 1 498 рублей 86 копеек с каждого в равных долях.

На основании договора №/РСХБ-49-1-2018 уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» передало в полном объеме права (требования) ООО КГ «Верное решение».

Согласно пункту 1.1.1 указанного договора перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам/ договорам об открытии кредитной линии указывается в реестре, оформленном по форме Приложения № к договору.

Как следует из реестра уступаемых прав (требований), в приложении № к договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в списке принятых ООО КГ «Верное решение» значится заемщик ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой передаваемых прав 122 787 рублей 94 копейки.

Каких-либо возражений от лиц, участвующих в деле, по поводу указанного договора не поступило.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о замене прежнего взыскателя ОАО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала на ООО КГ «Верное решение» в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах заявление ООО КГ «Верное решение» о замене стороны подлежит удовлетворению. Уступка прав требования соответствует требованиям закона, оформлена в установленной законом форме. Доказательства погашения задолженности должниками суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Верное решение» удовлетворить.

Произвести замену первоначального взыскателя – ОАО «Россельхозбанк» по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-120/2015, новым взыскателем – обществом с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Верное решение».

Копии настоящего определения направить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий-судья: М.А.Яфизов