Решение по делу № 11-58/2014 от 14.05.2014

Мировой судья Гостькова И.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Сергеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новиковой О.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 03.04.2014 г., которым постановлено:

«Возвратить Новиковой О.Е. замечания на протокол судебного заседания от 20.03.2014г. по гражданскому делу № 122\2014 по иску Новиковой О.Е., Новикова Н.Ф. к Елисеевой Г.М. о взыскании средств, затраченных на демонтаж колодца»,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 110 Самарской области поступили замечания Новиковой О.Е. на протокол судебного заседания от 20.03.2014г.

Мировым судьей принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе Новикова О.Е. просит определение отменить, ссылаясь на то, что ею не пропущен срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, считает частную жалобу подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 20.03.2014г. был изготовлен и подписан 20.03.2014г. ...

24.03.2014г. Новикова О.Е. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче копий протоколов судебных заседаний от 20 и 24 марта 2014г. ... получила их 28.03.2014г., что подтверждается распиской ...

Согласно доводам частной жалобы замечания на протокол были направлены в суд заказным письмом 29.03.2014г.

Таким образом, срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания Новиковой О.Е. не пропущен.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

В силу ст. 232 ГПК РФ рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания является полномочиями подписавшего его судьи, в связи с чем гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 20.03.2014г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Новиковой О.Е. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от 03.04.2014 г. отменить.

Гражданское дело возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Судья Л.Ю. Лифанова