Решение по делу № 2-876/2015 (2-4455/2014;) от 16.12.2014

<данные изъяты>                              дело №2-876/15

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2015 года                    г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Гроцкой К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Гроцкой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен кредитный договор № 00025/15/01075-13. Согласно условий Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 240 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой 27,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий указанного кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 232962,06 рублей, суммы процентов просроченной задолженности в размере 48079,54 рублей, суммы штрафов и неустоек в размере 48128,55 рублей, а также расходы по оплате гос. пошлины.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против заочного решения не возражал.

Ответчик Гроцкая К.А. надлежащим образом уведомленная по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не предоставила, о причинах неявки не сообщила.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00025/15/01075-13. В соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 240000 рублей под 27,9% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и погашением кредита в соответствии с подписанным Договором.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 170 рублей 15 коп, включая просроченный основной долг 232 962 рублей 06 коп. суммы процентов просроченной задолженности в размере 48 079 рублей 54коп., суммы штрафов и неустоек в размере 48 128 рублей 55 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6491 рублей 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Гроцкой К. А. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 170 рублей 15 коп, включая просроченный основной долг 232962 рублей 06 коп., суммы процентов просроченной задолженности в размере 48079 рублей 54 коп., суммы штрафов и неустоек в размере 48128 рублей 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6491 рублей 70 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    <данные изъяты>

<данные изъяты>                      И.И.Гордеев