Дело № 2-1223/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре Манюхиной Е.Н., с участием истца Немчинова Н.Д., представителя ответчика Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино 30 сентября 2011 года дело по иску Немчинова Николая Даниловича к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Немчинов Н.Д. обратился к мировому судье Жешартского судебного участка с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, указав, что в Управлении пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району ему было отказано в компенсации указанных расходов.
В судебном заседании Немчинов Н.Д. свои исковые требования поддержал в полном объеме. В обосновании иска указал, что является военным пенсионером.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Усть-Вымскому району РК Хоменко М.Э. в судебном заседании против иска возражала, суду пояснила, что в исковых требованиях истцу следует отказать, поскольку, Немчинов Н.Д. не является получателем какого-либо вида пенсии в УПФ по Усть-Вымскому району Республики Коми.
Заслушав истца и ответчика, проверив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Однако, согласно представленного решения от <ДАТА3> от УПФ РФ по Усть-Вымскому району следует, что Немчинов Н.Д. не является получателем трудовой пенсии по старости или инвалидности.
При изложенных обстоятельствах, суд считает доводы представителя ответчика обоснованными, а исковые требования Немчинова Н.Д. о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,193-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Немчинову Николаю Даниловичу к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району о компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в 10 дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.
Мировой судья - А.Ю. Лисиенко