Решение по делу № 4/10-12/2018 от 10.04.2018

    Материал №4/10-12/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан- Удэ                                                               08 мая 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан - Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнич Н.И., осужденного Баяртуева А.В., его защитника – адвоката Назарова А.А., представившего удостоверение и ордер, судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия Степанова А.А., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия ФИО1 о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Баяртуеву А.В., <данные изъяты>,

осужденного 27.10.2017 приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по ст.ст.292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере штрафа 200000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.10.2017 Баяртуев А.В. осужден по ст.ст.292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере штрафа 200000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по РБ ФИО1 в обоснование своего представления о замене Баяртуеву А.В. штрафа другим видом наказания ссылается на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под подпись. Ему разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа. Также, должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Баяртуев А.В. не воспользовался. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Степанов А.А. поддержал представление, пояснив, что Баяртуев А.В. злостно уклоняется от уплаты штрафа, ссылаясь на отсутствие работы и денежных средств.

Осужденный Баяртуев А.В. суду пояснил, что принимает меры по трудоустройству, однако на сегодняшний день положительных результатов нет. Пояснил, что на его иждивении четверо несовершеннолетних детей и супруга, он занимается случайными заработками и его доход составляет 10-15 тысяч рублей. Просил заменить штраф на обязательные работы, как на вид наказания, который позволит также заниматься ему поиском работы с достойным заработком для содержания семьи.

Защитник Назаров А.А. мнение Баяртуева А.В. поддержал, при этом просил обратить внимание суда на тяжелое материальное положение подзащитного, имеющего на иждивении супругу и четверых несовершеннолетних детей.

Прокурор Сотнич Н.И. дал заключение об обоснованности представления судебного пристава-исполнителя, просил его удовлетворить, заменив наказание в виде штрафа на исправительные работы, поскольку факт злостного уклонения Баяртуева от уплаты назначенного штрафа нашел свое подтверждение в суде.

Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч.1,2 ст.31 УИК РФ срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

При этом в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.1 ст.31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.103 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

Судом установлено, что приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.10.2017 в отношении Баяртуева А.В. вступил в законную силу 19.12.2017.

Исполнительное производство в отношении Баяртуева А.В. возбуждено 26.01.2018.

Постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об оплате штрафа вручены Баяртуеву А.В. лично.

Несмотря на указанные обстоятельства, Баяртуев А.В. мер по добровольной выплате штрафа не предпринимал, уважительных причин неуплаты штрафа не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда.

При таких обстоятельствах наказание в виде штрафа подлежит замене на более строгий вид наказания. Принимая во внимание пояснения Баяртуева А.В. о наличии на его иждивении супруги и четверых несовершеннолетних детей, об отсутствии у него постоянного источника дохода, о его занятиях случайными заработками, доход от которых в среднем в месяц составляет 10-15 тысяч рублей, суд считает необходимым заменить назначенный Баяртуеву А.В. по приговору суда штраф на наказание в виде обязательных работ, как на вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания. Обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению Баяртуеву А.В. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

При замене наказания суд учитывает, что по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.10.2017 в отношении Баяртуева А.В. не применялись положения ч.5 ст.72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46 ч. 5 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по РБ удовлетворить.

Баяртуеву А.В., осужденному по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27.10.2017 по ст.ст.292 ч.2, 292 ч.2, 292 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей заменить наказание в виде штрафа на 400 часов обязательных работ.

Дополнительное наказание Баяртуеву А.В. в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года – исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 А.В. Очирова