Дело №1- 79/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 г. с. Объячево<АДРЕС>
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
при секретаре Ивановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Василенко Н.Н.,
подсудимого Безносикова М.И.,
защитника адвоката Игитова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Безносикова М.И., <ДАТА3> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4> по ст. 319 УК РФ к 120 час. обязательных работ, наказание отбыто <ДАТА5>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ.
у с т а н о в и л:
Безносиков М.И. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
Безносиков М.И. <ДАТА6>, в период времени с <ДАТА> до <ДАТА>, установить более точное время в ходе следствия не представилось возможным, находясь возле <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в которой проживает <ФИО1>, осознавая, что нарушает гарантированное Конституцией Российскорй Федерации право <ФИО1> на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в указанную квартиру без согласия проживающей в ней <ФИО1>, игнорируя данные обстоятельства, желая найти свою сожительницу <ФИО2>, умышленно, незаконно, против воли и желания <ФИО1>, проник в вышеуказанную квартиру через незапертую дверь.
Подсудимый Безносиков М.И. в суде вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Игитов М.С. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду показал, что ходатайство Безносиковым М.И. заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Подсудимый Безносиков М.И. осознает характер и последствия ходатайствао постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 139 УК РФ согласен, наказание за данное преступление не связано с лишением свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, таким образом, соблюдены все условия применения особого порядка рассмотрения дела.
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ.
Действия Безносикова М.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Преступление, совершенное Безносиковым М.И., относится к категории небольшой тяжести.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств в суде не установлено.
Мировой судья учитывает личность подсудимого Безносикова М.И., который по <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.т.296-299,304, 307, 308,309, 316,317 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Безносикова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов обязательных работ.
Вид обязательных работ и объекты, на которых отбываются обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Безносикова М.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.
Мировой судья ////////////////////////////////// Можегова Т.Н.