Решение по делу № 5-90/2011 от 07.04.2011

Решение по административному делу

5-90/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года                                                                                      г. Белорецк, РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белорецку Республики Башкортостан Кожевниковой Т.А., находящегося РБ г.Белорецк, ул.Точисского 23-1, рассмотрев  административный  материал  в  отношении

Гайсина Р. Р., **** года рождения, уроженца ****,  проживающего по адресу ****, работающего ****,

привлекающегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         **** года в **** час. **** мин. Гайсин., управляя автотранспортным средством **** с государственным регистрационным знаком **** на ул.****, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне автобуса **** г/н **** и а/м **** с г/н ****, движущихся в попутном направлении в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», нарушил п.11.5 Правил дорожного движения РФ.

         Гайсин Р.Р. в судебном заседании пояснил, что **** года он около **** часов вечера ехал с женой и ребенком по ул.С.**** в направлении г.****. Находясь в зоне действия знака «Обгон запрещен» проехал прямо без выезда на полосу встречного движения, так как автобус подьезжая к остановке стал прижиматься вправо. В автомобиле, который двигался за автобусом был инспектор ГАИ. Был остановлен ГАИ на перекрестке ул.****. В протоколе написал, что совершил обгон. Гаи после остановки составили протокол, схему, в них расписывался.  

         Суд приходит к выводу, что действия Гайсина Р.Р. правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а его виновность в совершении данного правонарушения доказана представленными материалами: протоколом 02 АТ <НОМЕР> **** от **** года об административном  правонарушении, в котором Гайсин Р.Р. собственноручно пояснил «Совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» двух а/м по ул.С.****, у организации УРС БМК»; рапортом ИДПС ОГИБДД УВД по **** району и г.****; схемой места совершения административного правонарушения водителем Гайсиным Р.Р. под управлением автомашиной **** с г/н **** **** года, с которой Гайсин Р.Р. ознакомлен и из которой видно, что водитель **** совершил обгон двух транспортных средств: автобуса и а/м **** с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»; списком правонарушений Гайсина Р.Р.; пояснениями Гайсина Р.Р. в судебном заседании.

         В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает отсутствие повторности совершения административного правонарушения, раскаяние Гасина Р.Р.           

                На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Привлечь Гайсина Р. Р. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

           В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изьятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Белорецкий городскойсуд РБ через мирового судью.

Председательствующий мировой судья:                                                    Т.А.Кожевникова     

Постановление не вступило в законную силу.

Согласовано 07.04.2011 года                                                                         Т.А.Кожевникова                             

5-90/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Белорецк Республики Башкортостан
Судья
Кожевникова Татьяна Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
80.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее