дело № 2- 555/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 30 марта 2015 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Я.Н.
при секретаре Егошине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был сдан на гарантийный ремонт телевизор VESTEL V32-LC1982FHD серийный номер № стоимостью <данные изъяты> в авторизованный сервисный центр «Электроника-Сервис» - ИП ФИО2, что подтверждается приемной квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный талон на телевизор находится у ответчика, в связи с тем, что был у истца изъят при приеме телевизора на гарантийный ремонт. До настоящего времени телевизор ответчиком не отремонтирован, заключение о его не ремонтопригодности истцу также не выдано в установленный законом срок. В мае 2014 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в ответ на которую ответчик ответа не предоставил.
В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика стоимость телевизора в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
Ответчик обязуется передать телевизор VESTEL V32-LC1982FHD Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обязуется за свой счет вывезти телевизор VESTEL V32-LC1982FHD из Авторизованного сервисного центра «Электроника-Сервис», расположенного по адресу: <адрес> оф.8.
Ответчик обязуется выплатить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
После выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,
руководствуясь ст.ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО2, утвердить на следующих условиях:
Ответчик обязуется передать телевизор VESTEL V32-LC1982FHD Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а истец обязуется за свой счет вывезти телевизор VESTEL V32-LC1982FHD из Авторизованного сервисного центра «Электроника-Сервис», расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик обязуется выплатить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
После выплаты денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.
Гражданское дело № по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд <адрес>.
Судья: