Решение по делу № 2-174/2012 от 26.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              26 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре  Дамдиновой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Пименова А.В.1, Пименова А.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Пименова А.В.1, Пименова А.В.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 27301 рублей, мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Керимова Т.А. заявленные требования  не поддержала.

Ответчики Пименова А.В.1, Пименова А.В.1 в судебном заседании  отсутствовали,  судом принимались меры надлежащего извещения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковые требования истец обосновывал выпиской из лицевого счета, согласно которому  ответчики являются абонентами   ОАО «ОГК-3» по поставке тепловой энергии и химически очищенной воды, справкой МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг».

Согласно справке БУ РБ «Гостехинвентаризация - Республиканское БТИ»  от <ДАТА>. <НОМЕР> право собственности на квартиру, расположенной  по адресу: <АДРЕС> зарегистрировано за Селенгинской районной администрацией на основании договора купли-продажи от <ДАТА5> <НОМЕР> из сообщения МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг» от 23.03.2012 г. <НОМЕР>  жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в реестре муниципального жилого фонда не значится; в период исковых требований Пименова А.В.1, Пименова А.В.1  не проживали в квартире  расположенной  по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой МБУ «Многофункциональный городской центр по предоставлению муниципальных услуг».

 Представителем истца других доказательств в подтверждение своих исковых требований не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            В удовлетворении иска   ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»  к Пименова А.В.1, Пименова А.В.1  о взыскании  задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, отказать.

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                   Игумнова Е.В.