Решение по делу № 2-1541/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием представителя заявителя Давыдова Н.С. – ФИО8., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя заинтересованного лица – ФИО9 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Ласковской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Давыдова Н.С. об оспаривании решения призывной комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Н.С. обратился в Самарский районный суд <адрес> с заявлением, требуя отменить решение о призыве его на военную службу.

В настоящем судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО11 пояснил, что призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> не существует, в <адрес> создана и действует призывная комиссия <адрес>, чье решение и оспаривается ФИО1 Местом нахождения призывной комиссии <адрес> является: <адрес> либо <адрес> Решение в отношении ФИО1 принималось призывной комиссией <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 245 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы (ч. 1).

Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (ч. 2).

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что заявитель проживает по адресу: <адрес>, заинтересованное <адрес> <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая доводы стороны заявителя, которому принадлежит право выбора суда, выразившей согласие на передачу дела по месту проживания заявителя, суд в порядке ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 245, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по заявлению Давыдова Н.С. об оспаривании решения призывной комиссии для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Судья Самарского

районного суда                            А.М. Балова