Решение по делу № А27-17311/2008 от 09.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8

www.кemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                       Дело № А27-17311/2008-6

«09» декабря 2008 года

Оглашена резолютивная часть «09» декабря 2008 года

Решение изготовлено в полном объеме «09» декабря 2008 года

             Арбитражный суд  Кемеровской области в составе: судьи Дмитриевой И.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Покосовой Н.Ю.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)

к индивидуальному предпринимателю  Басову Вячеславу Владимировичу

о взыскании   123,20  рублей

в  заседании приняли участие:

от заявителя: Жизневская Ж.Ю. – старший специалист юридического отдела (доверенность № 8 от 17.11.2008г., паспорт);

Установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе  г.Кемерово  Кемеровской области  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя   Басова Вячеслава Владимировича  (далее по тексту – должник)  123,20  рублей штрафа, начисленного  по решению пенсионного фонда в соответствии с п.3 ст.17 Федерального закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», за нарушение срока представления  сведений о застрахованных лицах в системе ПФР.

Представителем пенсионного фонда заявлено ходатайство в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г.Кемерово Кемеровской области в форме слияния в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное), в обоснование заявленного ходатайства представил в материалы дела свидетельство о гос.регистрации юридического лица, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ  о внесении изменений в сведения о юридическом лице, приказ № 148-к от 29.09.2008г.

Ходатайство судом удовлетворено, произведена замена Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе г. Кемерово Кемеровской области на Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное)(далее по тексту – пенсионный фонд).

Представитель пенсионного фонда заявленное требование поддержал, устно изложил доводы в обоснование.

Должник, уведомленный о рассмотрении дела в суде  в порядке ст.ст.121, 122  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  явку в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил,  отзыв не представил, требование пенсионного фонда не оспорил, возражений по поводу проведения судебного разбирательства  без участия своего представителя не заявил.

Неявка должника (его представителя), уведомленного о рассмотрении дела в суде в соответствии с законодательством, не препятствует проведению судебного разбирательства и рассмотрению спора по существу в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела и заслушав представителя пенсионного фонда, установил следующее:

В силу статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель  Басов В.В.  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как индивидуальный предприниматель.

   Согласно абз. 3 п.1 ст.8, п.п 5 и 6 ст.11 Федерального закона РФ от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователи предприниматели обязаны представлять в территориальные ораны пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета  один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

   Данная обязанность также предусмотрена и пунктом 38 «Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением правительства РФ № 318 от 15.03.1997 года.

   Следовательно, сведения  за 2007 год необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного  пенсионного страхования  должны были быть представлены в органы Пенсионного фонда РФ страхователем  не позднее  03.03.2008 года.

   Однако, указанные сведения страхователем в срок не были  представлены, чем последний нарушил установленный п.2 ст.11 ФЗ № 27-ФЗ ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» срок предоставления таких сведений.

   Согласно п.3 ст.17 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» нарушение сроков предоставления сведений влечет взыскание штрафа в размере 10% от  причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.

Пенсионным фондом  установлен и отражен в акте камеральной проверки №  28 от  04.05.2008г. факт нарушения  индивидуальным предпринимателем   срока предоставления сведений   (непредставление сведений)  в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за 2007 год.

Возражений на акт  страхователем представлено не было.

Решением  №   31 от   02.06.2008г.  индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа  в размере 10% от причитающихся за отчетный  год платежей в ПФР, что составляет   123,20  рублей.

Пенсионным фондом в адрес должника  направлено требование №  28 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем  страхователем по состоянию на  29.05.2008г.» с предложением в срок до 16.06.2008г. оплатить сумму штрафа в добровольном порядке.

Неисполнение  должником указанного требования послужило основанием Пенсионному фонду для обращения с заявлением о взыскании штрафных санкций в судебном порядке.

Решение о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений страхователем не обжаловано, заявленное требование не оспорено.

Вышеизложенные факты подтверждены документально материалами дела.

Принимая во внимание  вышеизложенное, суд   считает обоснованным привлечение  ИП   Басова В.В.  к ответственности за совершение правонарушения,  предусмотренного  п. 3 ст. 17 Федерального закона РФ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документально подтвержденным, а  размер штрафа,  исчисленным в установленном законодательством размере.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требование пенсионного фонда и относит на должника  расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде.  

            Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Басова Вячеслава Владимировича,  26.03.1965  года рождения,  место рождения:  г.Кемерово, место жительства: Кемеровская область, г.Кемерово, ул.Алма-Атинская, 2-9; ОГРН 305420534700041 от 13.12.2005г.:

-  штраф в сумме   123,20  рублей  в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации;

-   500 рублей  государственной пошлины  в доход Федерального бюджета РФ.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в двухмесячный срок после вступления в законную силу - в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья 

Арбитражного суда

Кемеровской области                                                                                        И.А.Дмитриева