Решение по делу № 2-64/2019 (2-3645/2018;) ~ М-3371/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-64 (2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием ответчиков Фомина А.А., Фомина С.А., третьего лица Капитановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» к Фомину Алексею Александровичу, Фомину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Домком» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчиков Фомина А.А,, Фомина С.А. солидарно пени по лицевому счету № по задолженности образовавшейся за период с октября 2013 г. по май 2016 г. в размере 28 005,62 рублей; пени по лицевому счету № по задолженности образовавшейся за период с декабря 2013 г. по май 2016 г. в размере 29 864,30 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1936 рублей.

Истец ООО «УК «Домком» в судебное заседание представителя не направил, представлено заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Фомину А.А., Фомину С.А. в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя управляющей компании.

Ответчики Фомин А.А., Фомин С.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Капитанова Е.А. в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не высказала.

Выслушав ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Фомину А.А., Фомину С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Таким образом, следует принять отказ ООО «УК «Домком» от исковых требований к Фомину А.А., Фомину С.А., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» от исковых требований к Фомину Алексею Александровичу, Фомину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, производство по делу, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Судья: подпись. Копия верна. судья: