Решение от 28.09.2016 по делу № 2-651/2016 от 11.08.2016

Дело №2-651/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                       город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мининой С.В.,

при секретаре Самсоновой Е.В.,

с участием истицы Кулдошиной Р.Ф.,

представителя истицы Кулдошиной Р.Ф. адвоката Сайдуллаевой Л.Н., представившей ордер № от 06 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулдошиной Р.Ф. к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Тверской области «Удомельская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении срока для принятия наследства и признании правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Кулдошина Р.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Тверской области «Удомельская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении срока для принятия наследства и признании правопреемником.

В судебном заседании от истицы Кулдошиной Р.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению ветеринарии Тверской области «Удомельская станция по борьбе с болезнями животных» о восстановлении срока для принятия наследства и признании правопреемником.

Представитель истицы Кулдошиной Р.Ф. адвокат Сайдуллаева Л.Н. поддержала заявление своего доверителя Кулдошиной Р.Ф. об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика Государственного бюджетного учреждения ветеринарии Тверской области «Удомельская станция по борьбе с болезнями животных», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации Удомельского района Тверской области, Администрации города Удомля Тверской области; Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, не присутствуют. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от представителя Администрации Удомельского района Тверской области Сапицкого С.И. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что отказ истицы Кулдошиной Р.Ф. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░