№ 12-110/2016
Определение
г.Кострома 28 марта 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Смирнова Е. В. на постановление по делу об административном правонарушении от 6 марта 2016 г.,
установил:
На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступила жалоба Смирнова Е.В. на постановление УУП ОМВД России по Костромскому району Макридина И.М. от 6 марта 2016 г., которым Смирнов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что 4 марта 2016 г. в 08.30 час., находясь в общественном месте на территории гаражных боксов в «Санатории «Колос» громко выражался нецензурной бранью, на замечания миом проходящих граждан не реагировал, самым проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Считая данное постановление незаконным, Смирнов Е.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 6 марта 2016 г. и представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является территория ЛПУ «Санаторий «Колос», то есть территория Костромского муниципального района Костромской области.
Административное расследование по делу не проводилось.
В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Место совершения административного правонарушения относится к юрисдикции Костромского районного суда Костромской области, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Смирнова Е. В. на постановление УУП ОМВД России по Костромскому району Макридина И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от 6 марта 2016 г. со всеми материалами дела направить на рассмотрение по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.
Судья С.А. Уханова