Решение по делу № 2а-549/2020 (2а-5892/2019;) ~ М-5566/2019 от 09.12.2019

УИД: 59RS0004-01-2019-007865-85

Дело № 2а-549/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года                                 г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подгайной Н.В.,

при секретаре Корольковой А.А.,

с участием прокурора Орловой К.А.,

административного истца Власова М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми административное исковое заявление Власова М.А. к Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г.Перми о досрочном снятии административного надзора,

у с т а н о в и л :

Власов М.А. обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по городу Перми (далее по тексту - ОП № 6) о досрочном снятии административного надзора.

Требования мотивированы тем, что в период установления административного надзора, Власов М.А. не имеет нарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, алкогольные напитки не употребляет, получил профессию, трудоустроен, совместно проживает с гражданской женой, положительно характеризуется по месту жительства, истекла половина установленного административного надзора.

Административный истец в судебном заседании на доводах, изложенных в заявлении, настаивал в полном объеме, пояснил, что досрочное прекращение административного надзора ему необходимо с целью реализации права на отпуск за пределами города Перми, а также исключения посещения его места жительства сотрудниками полиции, поскольку ему стыдно перед соседями.

Административный ответчик представителя в судебное заседание не направил, ранее в судебном заседании с заявленными требованиями выразила несогласие, при этом пояснила, что Власов М.А. каких либо нарушений и нареканий за период административного надзора не имеет.

Заинтересованное лицо Андреева ( Пермякова) Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Власов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.№ ст. № УК РФ, ему назначено наказание, с учетом положений ч.№ ст. № УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором суда в действиях осужденного Власова М.А. установлен особо опасный рецидив (л.д. 16-21, 14-15).

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Власов М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (л.д.13).

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, Власов М.А. освобожден условно-досрочно на срок № месяцев № дней (л.д.4).

Вступившим в законную силу, решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Власова М.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, за исключением исполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера ( л.д.9-12).

Из трудовой книжки следует, что Власов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время трудоустроен с ООО «Лифт групп сервис» (л.д.8).

Из бытовой и производственной характеристик Власов М.А. характеризуется исключительно положительно (л.д.5,6).

Из свидетельства о квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Власов М.А. подтвердил квалификацию электромеханик по лифтам (4 уровень квалификации) (л.д.7).

Из свидетельства о квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Власов М.А. подтвердил квалификацию электромеханик по лифтам (5 уровень квалификации).

ДД.ММ.ГГГГ Власов М.А. получил водительское удостоверение (л.д.40).

Данных подтверждающих привлечение Власова М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время к какой-либо ответственности (уголовной, административной, дисциплинарной), материалы дела не содержат.

Из сведений предоставленных ГБУЗ РК «Пермская краевая клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власову М.А. оказывалась консультативно-лечебная помощь с диагнозом: смешанные расстройства личности.

Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Власовым М.А. не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о возможной отмене ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Сохранение мер административного надзора в отношении Власова М.А. суд считает необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Власовым М.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом также учитывается, что, в силу пункта 3 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Власов М.А. вправе обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

При таких обстоятельствах, суд отказывает Власову М.А. в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Власову М,А. в удовлетворении требований к Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по городу Перми о досрочном снятии административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий подпись Н.В.Подгайная

Копия верна, судья

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах дела Ленинского районного суда г. Перми № 2а-549/2020.