Решение по делу № 5-198/2017 от 27.03.2017

Дело № 5-198/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск                                                                        27 марта 2017 года

Судья Тобольского городского суда Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ТимофееваА.С., потерпевшего Елфимова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца город <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>-разнорабочий, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимофеева А.С. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в <адрес> с терминала <данные изъяты> снял с карты денежные средства, принадлежащие гражданину Елфимову А.Л. в сумме 2100 руб., тем самым, совершил мелкое хищение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании Тимофеев А.С. вину признал в полном объеме, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> снял с карты Елфимова А.Л. денежные средства в сумме 2100 руб. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Потерпевший Елфимов А.Л. в судебном заседании пояснил, что передал Тимофееву А.С. карту сбербанка и разрешил снять 2000 рублей, позднее обнаружил, что на карте не хватает 2100 руб. В настоящее время Тимофеев А.С. ущерб возместил, просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в <адрес> с терминала <данные изъяты> снял с карты денежные средства, принадлежащие гражданину Елфимову А.Л. в сумме 2100 руб., тем самым, совершил мелкое хищение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменными объяснениями Елфимова А.С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснениями Тимофеева А.С. (л.д.8), данными им в судебном заседании, выпиской из лицевого счета <данные изъяты> владельца Елфимова А.Л. (л.д.14).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Тимофеева А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что Тимофеев А.С. трудоустроен, имеет возможность оплатить штраф, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, свои действия осознал и в них раскаивается, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

     Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Тимофеева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                С.Б. Лешкова