Решение по делу № 2-115/2012 от 06.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                               Дело № 2-115/2012

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом 06 апреля 2012 г. Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., при секретаре Куровой О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Мигушовой <ФИО1> к Рассыхаевой <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Мигушова Т.Б. обратилась в суд с иском к Рассыхаевой Е.Н. о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА2>. и расходов по оплате государственной пошлины.  В обоснование своих требований истец Мигушова Т.Б. указала, что  мировым судьей Усть-Куломского судебного участка Логиновой Г.Б. было вынесено определение по делу № 2-196/2008 об утверждении мирового соглашения, по которому Рассыхаева Е.Н. обязуется в срок до <ДАТА3> выплатить <ОБЕЗЛИЧИНО>, в срок до <ДАТА4>  выплатить <ОБЕЗЛИЧИНО> Обязательства по данному мировому соглашению ответчиком не были выполнены.  Решением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Трошевой В.Б. по делу № 2-472/2008 с Рассыхаевой Е.Н. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебном заседании истец Мигушова Т.Б. на иске настаивала.Ответчик  Рассыхаева Е.Н. в судебном заседании  с иском согласилась частично, указав, что не согласна выплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами на проценты, проценты должны начислять только на сумму займа, то есть <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

            Суд, выслушав объяснения  сторон, исследовав материалы дела, находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению в части.

            В судебном заседании установлено, что  определением мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 20 мая 2011 года по делу № 2-196/2008 утверждено мировое соглашение, по которому Рассыхаева Е.Н. в срок до <ДАТА3> выплачивает основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, в срок до <ДАТА4> проценты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО>, а Мигушова Т.Б. отказывается от исковых требований о взыскании основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи с невыполнением Рассыхаевой Е.Н. обязательств, установленных мировым соглашением, по заявлению Мигушовой Т.Б. <ДАТА><ДАТА> выдан исполнительный лист о взыскании с Рассыхаевой Е.Н. в пользу Мигушовой Т.Б. суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, процентов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ДАТА7> Отделом судебных приставов по Усть-Куломскому району было возбуждено исполнительное производство № 319/08/20/11 на основании исполнительного листа № 2-196/2008.

            Решением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка от 16.10.2008г. с Рассыхаевой Е.Н. в пользу Мигушовой Т.Б. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА9> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>        

            Как видно из представленных документов, в частности справки директора ООО <ФИО3> В.<ФИО4>, справки директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО>» № 022 от 02.11.2011г., платежных поручений, из зарплаты Рассыхаевой Е.Н. производились удержания, удержанные суммы перечислялись Мигушовой Т.Б.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумме этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, поскольку Рассыхаева Е.Н., взявшая на себя обязательство о выплате основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ДАТА2> уклонялась от возврата денежных средств истцу Мигушовой Т.Б. и уплачивала сумму долга с просрочкой, то есть пользовалась чужими денежными средствами, с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА2><ДАТА> (по день выплаты основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>).

   Принимая во внимание, что сумма долга уплачена  ответчиком с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).

            <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в соответствии cо ст. 98 ГПК РФ.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, мировойсудья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Рассыхаевой<ФИО> в пользу  Мигушовой <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА2><ДАТА>  в размере 2 430,13 рублей,   расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд через мирового судью Усть-Куломского судебного участка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.04.2012г. Мировой судья О.В. Барбуца