Решение по делу № 5-592/2011 от 26.12.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« <ДАТА>                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,

 рассмотрев по адресу: город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 39/1 материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении  <ФИО2>, **,**,

                        

                                                                     УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», о чем был составлен протокол 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА2>

Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району гор. <АДРЕС> для рассмотрения по  месту совершения.

В судебном заседании  <ФИО2>  заявил ходатайство  о направлении административного дела на рассмотрение по месту регистрации, указал, что он  проживает по адресу: **, письменное ходатайство просил приобщить к делу. 

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, положения ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  о привлечении к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  передать для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>  на основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  компетентному мировому судье  по  <АДРЕС> району  города <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

В силу ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в случае удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

Административное дело в отношении<ФИО2>  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», направить    мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району  г. <АДРЕС> РБ для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: **.

Срок давности привлечения <ФИО2>  к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1> до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>

5-592/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №11 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Бабейкина Елена Даниловна
Статьи

ст. 12.2 ч. 4

Дело на странице суда
44.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее