Решение по делу № 1-2/2011 от 12.01.2011

Решение по уголовному делу

                                                         П Р И Г О В О Р 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        <ДАТА>                                                                                 с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3> А.М..,

защитника <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении  <ФИО6>, 11.05 .1984 года рождения, г. <АДРЕС> ,гражданина РФ , образование неполное среднее , военнообязанного, холостого, не работающего ,проживающего в РБ  <АДРЕС>  район ,д. Восточная  ,ул. <АДРЕС>  16-3, ранее судимого.

         - приговором Демского районного суда от <ДАТА4> по п.»а»ч.2ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, наказание отбыто ,судимость погашена,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый  <ФИО6> <ДАТА5> около 14 часов умышленно ,из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительности законности своих действий присутствующего <ФИО7> с закладки сенажа ООО «Агротехнология» на участке местности,расположенной на растоянии около 4 км к югу от д. Западное  <АДРЕС> района РБ,тайно похитил 4060 кг сенажа- просо 2 класса принадлежащего ООО «Агротехнология», причинив тем самым материальный ущерб в размере 7308 рублей ,похищенным распорядился в личных целях, использовал по своему усмотрению. .

         Таким образом, <ФИО6>  совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

         Подсудимый <ФИО3>.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласился.

         Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым  удовлетворить его и постановить приговор без проведения  судебного разбирательства.

         Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО6> обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Принимая во внимание обстоятельства дела, размер ущерба, личность подсудимого, признание вины, а также состояние здровья,не позволяющее работать в холодное время года,суд считает возможным исправление <ФИО3>.М. без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,мировой судья                                                                                                    

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

          <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, и назначить  ему наказание   в виде 100 часов  обязательных работ.     До вступления приговора в законную силу меру  пресечения -подписку  о  невыезде  не  изменять.  Вещественные доказательства:сенаж массой 4060 кг-вернуть потерпевшей стороне,трактор марки Белорус-82.1,г.р.з.6454 УА 02 RUS-вернуть законному владельцу <ФИО7>.А..       Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня провозглашения.                                                               

Мировой  судья :                                                                              <ФИО1>.