Решение по делу № 5-657/2012 от 30.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      об административном правонарушении

с. Тарбагатай 30 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайскогорайона РБ Радионова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Аруев М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> с. с. <АДРЕС>   Аруев М.В.1 управлял транспортным средством  автомашина М-412,  с  государственным  регистрационным знаком Т 758 АН, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании Аруев М.В.1 вину признал, суду пояснил, что ехал с остаточным запахом алкоголя, т.к. выпивал накануне.

Выслушав Аруев М.В.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> с. с. <АДРЕС>   Аруев М.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством;  пояснениями Аруев М.В.1 к протоколу о том, что 26 выпивал 3 рюмки водки, 27 поехал до дядьки;  протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Аруев М.В.1 в присутствии 2-х понятых,   в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем  алкоголь в выдохе обследуемого  составлял 0,07 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Аруев М.В.1 согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования;   рапорт ИДПС Редикальцева Р.И. согласно которому,  <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> с. с. <АДРЕС>   было остановлено т/с под управлением Аруев М.В.1, находящегося в состоянии опьянения; справку ГИБДД, согласно которой Аруев М.В.1   водительского удостоверения не имеет,    судья приходит к выводу, что вина  Аруев М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Аруев М.В.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Аруев М.В.1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи от <ДАТА4> с назначением наказания в виде ареста.  Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Аруев М.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста на срок  2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с  момента вынесения постановления, т.е. с 13 час. 20 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия ареста время задержания с 11 час. 45 мин. по 21 час. 15 мин. <ДАТА3>.

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское». В случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение  10 дней.

Мировой судья                                              п/п                                          И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                      И.Л. Радионова