Решение по делу № 10-3/2016 от 17.12.2015

дело № 10-3/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Кировский районный суд города Волгограда

г. Волгоград                                         30 декабря 2015 года

в составе председательствующего судьи Наценко Е.М.

при секретаре судебного заседания Софроновой О.А.

с участием осуждённой Серая Г.С.

представителя потерпевшей ФИО1 – Балычевой (Шталс) О.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката Оноприенко Н.В., действующей в интересах осуждённой Серая Г.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА> о взыскании судебных расходов,

выслушав выступления осуждённой Серая Г.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя потерпевшей ФИО1 – Балычевой (Шталс) О.В., действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА> с Серая Г.С., осуждённой приговором мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА>, в пользу потерпевшей ФИО1 взысканы судебные расходы на услуги представителя в размере 30000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса при удостоверении доверенности в размере 700 рублей.

    Адвокат Оноприенко Н.В., действующая в интересах осуждённой Серая Г.С., обратилась с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА>, в которой просит постановление мирового судьи отменить, отказать ФИО1 во взыскании судебных расходов, мотивируя следующим:

ФИО1 о взыскании судебных расходов обратилась с ходатайством, однако должно подаваться заявление;

постановление вынесено в отсутствие осуждённой Серая Г.С., которая не была извещена заблаговременно о дне судебного заседания и не могла решить вопрос о заключении соглашения с защитником, состояние здоровья Серая Г.С. не позволяло ей участвовать в судебном заседании. <ДАТА>, в ходе телефонного разговора с секретарём, Серая Г.С. просила отложить судебное заседание по состоянию здоровья, однако судебное решение было вынесено в её отсутствие;

при заключении договоров допущены следующие нарушения: согласно договору от <ДАТА> оплата должна быть произведена до <ДАТА>, то есть до заключения договора; договоры на оказание юридических услуг не заверены печатью Правового цента «Звезда», сотрудником которого является Шталс О.В., в акте выполненных работ имеется печать индивидуального предпринимателя Шталс О.В.;

Серая Г.С. и её защитник адвокат Оноприенко Н.В. были свидетелями разговора, в ходе которого Шталс О.В. требовала от ФИО1 оплатить ей 1000 рублей за каждое судебное заседание, указанная сумма является разумной, поскольку Шталс О.В. в ходе рассмотрения дела неоднократно демонстрировала свою слабую квалификацию.

Адвокат Оноприенко Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена повесткой и телефонограммой, причину неявки не сообщила, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В судебном заседании Серая Г.С. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объёме. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА> отменить, отказать ФИО1 в удовлетворении заявления, либо удовлетворить частично, взыскав 1000 рублей. Также пояснила, что после окончания амбулаторного лечения она продолжала лечиться на дому, выполняя рекомендации врача, указанные в выписке из медицинской карты амбулаторного больного, в том числе медсестра делала ей уколы, поэтому она не могла явиться в судебное заседание.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена повесткой и телефонограммой, представила заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в её отсутствие.

Представитель потерпевшей ФИО1 – Балычева (Шталс) О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку Серая Г.С. была надлежащим образом извещена о дате рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в судебное заседание Серая Г.С. представлено не было. Расходы, понесённые потерпевшей ФИО1, подтверждаются документами, приложенными к заявлению. Также пояснила, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА> заключила договор на возмездное оказание юридических услуг ФИО1 на сумму 15000 рублей, со сроком оплаты до <ДАТА>. <ДАТА> было заключено дополнительное соглашение к договору от <ДАТА> со стоимостью её услуг в размере 30000 рублей. <ДАТА> сторонами был подписан акт выполненных работ, и <ДАТА> была произведена оплата по договору, что подтверждается квитанцией. Дата <ДАТА>, указанная в первом абзаце акта выполненных работ, является опиской, поскольку договор был заключён <ДАТА>.

Суд апелляционной инстанции, выслушав осуждённую, представителя потерпевшей, проверив и исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, а также вынесения иного судебного решения, нет.

    Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением, а также расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

    В силу положений п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

    Судом апелляционной инстанции установлено следующее.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 Волгоградской области от <ДАТА> с осуждённой Серая Г.С. в пользу потерпевшей ФИО1 взысканы процессуальные издержки: расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса при удостоверении доверенности в размере 700 рублей (т. 2 л.д. 40-43).

    В ходе рассмотрения дела мировым судьёй интересы потерпевшей ФИО1 на основании договора на возмездное оказание услуг от <ДАТА> и дополнительного соглашения от <ДАТА> к договору от <ДАТА>, представляла индивидуальный предприниматель Балычева (Шталс) О.В. (т. 2 л.д. 21-22, 67-68). Согласно указанным документам, стоимость услуг составляла 30000 рублей.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 23, 69).

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 22 ░░░░░░, 66).

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░..

     ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 6).

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 34). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░> (░. 2 ░.░. 45, 47), ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> (░. 2 ░.░. 46). ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.20, ░░.░░. 389.28, 389.33, ░. 2 ░░. 390 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 86 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░ –