Решение по делу № 2-2990/2016 от 11.08.2016

К делу № 2-2990-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                               19 сентября 2016 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Вьюговой Н.А.,

с участием истца и представителя ответчика Савоновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ребров А.С. к ООО «Югспец-монтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ребров А.С. обратился в суд с иском в котором указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> он был уволен с работы из ООО «Югспец-монтаж». Однако, с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате, остаток которой, за период времени с января по апрель 2015 г., составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 183 163.11 руб.

В судебном заседании Ребров А.С. уменьшил свои исковые требования, сославшись на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> в счет погашения задолженности по заработной плате ответчик перечислил ему <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Савонова Я.В. требования истца в судебном заседании признала частично, подтвердив имеющуюся перед истцом задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. За январь 2015 г. перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., за февраль – <данные изъяты>., за март истцу, как и всем работникам, была начислена заработная в размере должностного оклада, за вычетом НДФЛ, в размере 5 653 руб. В апреле истцу была начислена заработная плата в размере 19 976.78 руб., которая была перечислена ему <ДД.ММ.ГГГГ> т получена Ребровым А.С. <ДД.ММ.ГГГГ> В счет заработной платы Ребров А.С. получал в кассе предприятия <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб., <ДД.ММ.ГГГГ> – <данные изъяты> руб. Кроме того, в апреле 2015 г. Реброву А.С. в счет заработной платы было перечислено на карточку <данные изъяты> руб., что отражено в расчетном листе. В настоящее время ответчик проходит процедуру банкротства, в связи с чем, на все денежные счета ООО «Югспец-монтаж» наложены аресты, что исключило возможность погашения перед истцом всей задолженности по заработной плате.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования Ребров А.С.

Трудовой книжкой на имя Реброва А.С. а также представленным ответчиком приказом о приеме на работу от <ДД.ММ.ГГГГ> №Н<№> подтверждается факт работы истца в ООО «Югспец-монтаж» с указанной даты по <ДД.ММ.ГГГГ> В соответствии с п. 5.1 договора работнику устанавливается простая повременная система оплаты труда и выплачивается оклад в размере <данные изъяты> руб. в месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Статьей 140 названного Кодекса предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как видно из справки, выданной ООО «Югспец-монтаж» 16.09.2016 г., задолженность работодателя перед Ребровым А.С. по заработной плате составляет: за январь 2015 г. – <данные изъяты> руб., февраль – <данные изъяты> руб., март – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.

Платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, подтверждается факт выплаты ООО «Югспец-монтаж» <ФИО5 задолженности по заработной плате за апрель 2015 г. в размере <данные изъяты>

Исходя из требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность каждой сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, учитывая отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих сумму задолженности ответчика по заработной в размере, указанном в исковом заявлении, а также опровержение доводов истца письменными доказательствами, представленными ответчиком, суд признает обоснованной позицию ответчика о наличии у него задолженности перед Ребровым А.С. по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., в вязи с чем, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание невыполнение работодателем обязанностей по выплате заработной платы работнику, суд считает необходимым восстановить нарушенное право истца путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.

С учетом требований ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Расчет: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ребров А.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Югспец-монтаж» в пользу:

- Ребров А.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.;

- федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования Ребров А.С. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение <ФИО7

Судья                                                                            Н.С. Семенов