Решение по делу № 1-14/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-14/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2016 года с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры Большеулуйского района Белова А.С.,

подсудимого Громова А.В.,

защитника – адвоката Матюшкина М.Г., представившего удостоверение № 447 и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов,

при секретаре Доброхотовой С.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

Громова Антона Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с неполным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.232 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ приговора Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ года

- ДД.ММ.ГГГГ Ачинском городским судом по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком / с учетом Постановления Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ 1 год 1 месяц

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 до 11 часов Громов А.В., М, действуя по предварительному сговору группой лиц, дачном участке № по адресу: <адрес>, садовое общество «Еловый Ручей» - для личного употребления собрали, завернули в полимерный цветной пакет и поместили в спортивную сумку, принадлежащую М, как наркотическое средство стебли, листья и семенные коробочки растения мак, тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство маковую солому в значительном размере массой 121 грамм.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14час. 00мин. до 15час. 00мин. незаконно хранящееся Громовым А.В. и М наркотическое средство - маковая солома массой 121 грамм была изъята.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения - маковой соломой, постоянной массой 121 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, вступившим в законную силу 01.01.2013г., относится к значительному размеру.

Подсудимый обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, подтвердил место, время совершения преступления, количество наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому понятно, что он согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Громова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, совершение преступления в составе группы по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является наличие на иждивении малолетнего ребенка – Л, ДД.ММ.ГГГГ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, признание вины.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно /л.д.238/.

Согласно справке Филиала КГБУЗ «ККНД №» Громов А.В. известен с 2012года по эпизодическому употреблению наркотиков опийной группы. В 2014г. взят на учет по опийной наркомании и зависимости от наркотиков группы конопли (каннабиоидов) /л.д.242)/.

Согласно экспертному заключению № от 18.02.2016г. Громов А.В. имеет зависимость от опиоидов и каннабиноидов /л.д.248/.

Суд признает Громова А.В. вменяемым, что следует из обстоятельств дела, характеристик, а также заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.253-256/.

Суд учитывает, что действия Громова А.В. были направлены на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения, его количество, характер совершенного преступления.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 73 УК РФ и назначении наказание менее одной трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а также условного осуждения с учетом личности подсудимого суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд учитывает, что Громов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ачинском городским судом по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, являться ежемесячно в этот орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления данного органа, а также пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании. Испытательный срок Постановления Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, так как Громов А.В. допустил нарушение условий отбывания наказания, не явился на регистрацию в сентябре 2014 года.

Обсуждая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения суд полагает необходимым отменить условное осуждение, учитывает, что в отношении Громова АВ. ранее применялось условное осуждение по приговору Ачинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания испытательный срок продлялся; данное преступление совершено в период испытательного срока, связано с незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

С учетом перечисленных выше обстоятельств суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и присоединяет частично неотбытое наказание к вновь назначенному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств суд полагает следующее.

В качестве вещественных доказательств по делу изъяты, осмотрены и переданы на хранение в МО МВД России «Большеулуйское» картонная коробка с наркотическим средством растительного происхождения маковой соломой,спортивная сумка черного и синего цвета, полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Sela», белая металлическая чашка с красной каймой, кусок ваты, пустой бутылек с надписью «Нафтизин», упаковка с двумя таблетками с надписью «Ацетилсалициловая кислота», три шприца, металлическая банка с надписью «Липтон», рулон туалетной бумаги, бутылка шампуня «For men», полимерный цветной пакет, две пары резиновых сапог синего и серого цвета, размером 25,5 см, пакетик из-под пачки сигарет, в котором находится опасное лезвие (бритва) с надписью «Спутник», срезы ногтевых пластин и смывы с рук М, срезы ногтевых пластин и смывы с рук Громова А.В., два контрольных смыва.

Уголовное дело в отношении М выделено в отдельное производство и приостановлено на основании п.4 ч.1 ст. 208 УПК РФ в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого М, в связи с чем суд полагает необходимым оставить вещественные доказательства на хранении в камере хранения МО МВД России «Большеулуйское» до разрешения уголовного дела в отношении М

Процессуальные издержки взысканию с осужденного на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Громова Антона Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Громову А.В. условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.232 УК РФ года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности приговоров окончательно назначить Громову Антону Валерьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Громову А.В. исчислять сДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения Громову А.В. в виде обязательства о явке изменитьна заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Большеулуйское»: картонную коробку с наркотическим средством растительного происхождения маковой соломой,спортивную сумку черного и синего цвета, полимерный пакет зеленого цвета с надписью «Sela», белую металлическую чашку с красной каймой, кусок ваты, пустой бутылек с надписью «Нафтизин», упаковку с двумя таблетками с надписью «Ацетилсалициловая кислота», три шприца, металлическая банка с надписью «Липтон», рулон туалетной бумаги, бутылка шампуня «For men», полимерный цветной пакет, две пары резиновых сапог синего и серого цвета, размером 25,5 см, пакетик из-под пачки сигарет, в котором находится опасное лезвие (бритва) с надписью «Спутник», срезы ногтевых пластин и смывы с рук М, срезы ногтевых пластин и смывы с рук Громова А.В., два контрольных смыва, оставить в камере хранения МО МВД России «Большеулуйское» до разрешения уголовного дела в отношении М

Исполнение приговора в части вещественных доказательств поручить МО МВД России «Большеулуйское».

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения /вручения/ копии приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья П.С.Марченко