Решение по делу № А05-14468/2004 от 24.12.2004

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Архангельск                                                                                      Дело № А05-14468/04-18

24 декабря 2004 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Чалбышевой И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Чалбышевой И.В.

рассмотрев 04 ноября 2004 года в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области

к  предпринимателю Имбрасас Валентину Ивановичу

о  взыскании 1857 рублей 06 копеек,

при участии

от заявителя: извещен, не явился,

от заинтересованного лица (ответчика): извещен, не явился,

установил:  заявлено требование о взыскании 1857 рублей 06 копеек, в том числе 1800 рублей страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2003 год и 57 рублей 06 копеек пени за период с 05.01.2004 года по 25.03.2004 года начисленных за просрочку уплаты страховых взносов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Отзыв на заявленные требования, а также, какие либо возражения в отношении заявленного требования заинтересованным лицом (ответчиком) в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Ответчик является предпринимателем на основании свидетельства от 04.09.2000 года №4320, выданного администрацией Вельского района Архангельской области и, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ (далее "Закон"), является страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Закона, предприниматели уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Пунктом 3 статьи 28 Закона, минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии, являющийся обязательным для уплаты, установлен в размере 150 рублей в месяц.

Исходя из пункта 4 Правил «Исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 №148, следует, что фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.

Таким образом, взносы в виде фиксированного платежа за 2003 год в сумме 1800 рублей (150 рублей х 12) ответчику надлежало уплатить в срок до 31.12.2003 года. Вместе с тем, доказательств уплаты страхователем фиксированного платежа за 2003 год в сумме 1800 рублей, а также в какой либо иной сумме, в материалы дела представлено не было.

Таким образом, материалами дела подтверждается и заинтересованным лицом не оспаривается факт наличия у страхователя задолженности в сумме 1800 рублей.

В связи с не уплатой страховых взносов, ответчику, в соответствии со статьей 26 Закона, начислены пени в сумме 57 рублей 06 копеек за период с 05.01.2004 года по 25.03.2004 года.

Направленное предпринимателю требование № 56 от 25.03.2004 года об оплате взносов и пени ответчиком исполнено не было, что в свою очередь послужило основанием для обращения Управления Пенсионного фонда в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Вместе с тем, суд считает, что при производстве расчета пени заявителем допущена ошибка – применена неверная процентная ставка пени (ставка рефинансирования ЦБ РФ). Пунктом 5 статьи 26 Закона, установлено, что процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Следовательно, при исчислении суммы пени должна применяться процентная ставка в размере: 0,053% (16% / 300) в день – за период с 05.01.2004 года до 14.01.2004 года; 0,047% (14% / 300) в день – за период с 15.01.2004 года до 25.03.2004 года. В то же время суд признает, что принцип, по которому производен расчет, является верным и ошибка заключается в использовании при расчете неверных исходных данных.

Вместе с тем, учитывая, что предъявленное в суд заявление содержит требование о взыскании с ответчика пени в сумме 57 рублей 06 копеек, и ходатайств об увеличении цены требований в части пени не заявлялось, суд при рассмотрении спора, не вправе выходить за пределы заявленных требований и самостоятельно изменять цену требования.

При таких обстоятельствах, страховые взносы за 2003 год в сумме 1800 рублей и пени в сумме 57 рублей 06 копеек, подлежат взысканию с заинтересованного лица (ответчика) на основании статей 26, 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

По результатам рассмотрения спора уплата государственной пошлины в доход федерального бюджета относится на ответчика, тогда как заявитель освобожден от ее уплаты в соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине».

Руководствуясь статьями 112, 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с предпринимателя Имбрасас Валентина Ивановича, 12 апреля 1950 года рождения, уроженца деревни Погост, Вельского района, Архангельской области, ИНН 290700422508, свидетельство о регистрации №4320, выдано 04 сентября 2000 года администрацией Вельского района Архангельской области, проживающего: Архангельская область, Вельский район, поселок Шунема, улица Шадреньгская, дом 10, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 1857 рублей 06 копеек, в том числе 1800 рублей страховых взносов, 57 рублей 06 копеек пени и, кроме того, в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные главами 34, 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                  И.В. Чалбышева