Решение по делу № 5-98/2017 от 22.02.2017

№ 5-98/2017

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чайковский                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.

при секретаре Глазыриной Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Губина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губина С.В., <данные изъяты>,

установил:

    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин., возле дома <адрес> Губин С.В. был задержан сотрудниками полиции с признаками <данные изъяты>, и доставлен в <данные изъяты> для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в <данные изъяты>, Губин отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования <данные изъяты>, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Губин С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что отказался пройти медицинское освидетельствование, задержан был в состоянии <данные изъяты>, обстоятельств не помнит по причине <данные изъяты>.

    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Губина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.

    Вина Губина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании (доставлении) лица, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании Губина С.В., протоколом о задержании лица, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, постановлением о назначении освидетельствования, актом медицинского освидетельствования <данные изъяты> Губина С.В.

    Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что, выполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции в общественном месте – возле многоквартирного жилого дома, задержали Губина С.В., у которого были выявлены признаки <данные изъяты>, Губин С.В. не отрицал, что пил <данные изъяты>.

    Поэтому на законном основании Губин С.В. был направлен на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, пройти которое отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования Губина С.В., рапорта сотрудника полиции.

    Таким образом, Губин С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты>, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

    Действия Губина С.В. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

    При назначении наказания Губину С.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, он работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность у Губина С.В. судья признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность у Губина С.В. судья также признает совершение правонарушения в состоянии <данные изъяты>, поскольку состояние <данные изъяты> у последнего стало причиной административного правонарушения и усугубило его негативные последствия.

    С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении Губина С.В. могут быть реализованы с применением наказания в виде административного штрафа с учетом административного задержания Губина с 22 часов 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    

Признать Губина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.     

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в местный бюджет. Получатель средств: р/с 40101810700000010003, получатель - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет 04561101910 банк получателя – Отделение Пермь г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ИНН / КПП - 5920004527/592001001, БИК - 045773001, ОКТМО 57654101. Идентификатор .

Неуплата штрафа в силу ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                

Судья

5-98/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Губин Сергей Владимирович
Суд
Чайковский городской суд
Судья
Бурнышев Валерий Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

22.02.2017Передача дела судье
22.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение дела по существу
22.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
19.04.2017Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее