Решение по делу № 5-114/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-114/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» марта 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка  г.Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Бондарчук А.Г.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бондарчук А.Г., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул._______ г. Инта Р.Коми, ранее управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции Б., Т., объяснением понятых Д., А., а также объяснениями Бондарчук А.Г. при составлении и рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Бондарчук А.Г. пояснил, что управлял транспортом не имея прав управления, отказался от освидетельствования, так как не отрицал факт употребления алкоголя.

В соответствии со 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  На основании ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан на медицинское освидетельствование, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения правонарушения, а также проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как установлено судом, Бондарчук А.Г. управлял транспортным средством, имел запах алкоголя изо рта, не имел права управления, отказался от освидетельствования на состояние опьянения на месте. Таким образом  судья приходит к выводу, что у сотрудников ГИБДД при ОМВД г.Инты были основания требовать от Бондарчук А.Г., не имеющего права управления, прохождения медицинского освидетельствования, и он своим отказом от прохождения медицинского освидетельствования совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное и семейное положение, правовое поведение в области дорожного движения до совершения правонарушения. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит наличие на _________ у виновного ___________. Отягчающих наказание обстоятельств, учитывая требования ст. 4.6 КоАП РФ судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бондарчук А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                   Е.А.Юдина