Решение по делу № 2-3366/2019 ~ М-2709/2019 от 19.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                       г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3366/2019 по иску Васильева А. П. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев А.П. обратился с иском Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/10 долю жилого дома, площадью 221,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером <номер> и на земельный участок площадью 220 кв.м. с кадастровым номером <номер> категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что <дата> умерла его мама Васильева Т. И.. В установленный законом срок для принятия наследства истцом было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследственной массы входило: земельный участок площадью 220 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> и 1/10 доля жилого дома площадью 221,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> <адрес> кадастровым номером <номер>. <дата> истцом подано заявление и открыто наследственное дело №Б-1618/2000. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что из представленных документов невозможно однозначно идентифицировать объекты недвижимости, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд.

В судебном заседании представитель истца Калинина Т.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация г/п Кратово не явились, извещены.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района по Московской области представитель не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> умерла Васильева Т. И.. В установленный законом срок для принятия наследства истцом было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери. В состав наследственной массы входило: земельный участок площадью 220 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата> и 1/10 доли жилого дома площадью 221,7 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>. <дата> истцом подано заявление и открыто наследственное дело №Б-1618/2000. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине того, что из представленных документов невозможно однозначно идентифицировать объекты недвижимости, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Васильев А.П. в установленный срок обратился за принятием наследства, право собственности наследодателя на спорное имущество не оспорено, подтверждено надлежащими доказательствами. Поэтому, иск следует удовлетворить и признать за Васильевым А.П. право собственности на долю жилого дома и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева А. П. – удовлетворить.

Признать за Васильевым А. П. право собственности на 1/10 долю жилого дома, площадью 221,7 кв.м. с кадастровым номером <номер> и на земельный участок площадью 220 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.06.2019 г.

Федеральный судья