Решение по делу № 21-155/2014 от 21.03.2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

26 марта 2014 года г.Уфа, ул.Матросова,1

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Аминеве И.Р.,

с участием ФИО3 – представителя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору,

в отсутствие Мирхайдарова Р.Н. – лица, в отношении которого вынесен обжалуемый судебный акт, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 04 марта 2014 г. согласно данных сайта www.russianpost.ru по отправлению с внутрироссийским почтовым идентификатором,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ФИО4 на решение судьи Советского районного суда г.Уфы от 06 февраля 2014 г., которым:

постановление №... от 15 ноября 2013 г. Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору в отношении Мирхайдарова ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено,

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору от дата должностное лицо – ... ... адрес ГО адрес РБ» Мирхайдаров Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

По жалобе Мирхайдарова Р.Н. решением судьи Советского районного суда г. Уфы от 06 февраля 2014г. постановление №... от 15.11.2013 г. Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору в отношении Мирхайдарова ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, признано незаконным и отменено.

Не соглашаясь с решением судьи и.о. заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ФИО4 принес жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит отменить решение судьи Советского районного суда г.Уфы от 06 февраля 2014г.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя Госкомитета РБ по жилищному надзору, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации, либо раскрытие информации не в полном объеме, либо предоставление недостоверной информации влечет в соответствии с ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.16 ст.10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. №294-ФЗ«О

защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о проведении внеплановой выездной проверки, за исключением внеплановой выездной проверки, основания проведения которой указаны в п.2 ч.2 настоящей статьи, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом.

В силу п.1 ст.19 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля, их должностные лица в случае ненадлежащего исполнения соответственно функций, служебных обязанностей, совершения противоправных действий (бездействия) при проведении проверки несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, п.2 ст.20 того же Закона результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя (п. 1).

К грубым нарушениям относится нарушение требований, предусмотренных частями 2,3 (в части отсутствия оснований проведения плановой проверки), ч.12 ст.9 и ч.16 (в части срока уведомления о проведении проверки) статьи 10 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что распоряжение Госкомитета РБ по жилищному надзору о проведении внеплановой документарной проверки от 16сентября 2013 г. получено представителем ... адрес ГО адрес РБ» по доверенности ФИО5 18сентября 2013 г., то есть в день проведения проверки (л.д. 53, 54, 59).

Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления №... от 15 ноября 2013 г. Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору в отношении Мирхайдарова Р.Н. основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица Госкомитета РБ по жилищному надзору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан

Р Е Ш И Л

Решение судьи Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 06 февраля 2014г., вынесенное в отношении Мирхайдарова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу и.о.заместителя председателя Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному надзору ... – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Шамсетдинова А.П.

дело № 21-155/2014