Решение по делу № А76-19889/2007 от 08.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

08 октября 2007г.

Дело №А76-19889/2007 - 25-702

Резолютивная часть решения объявлена   01 октября  2007г.

Полный текст решения изготовлен            08 октября  2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Марухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Калининском районе г.Челябинска

к ИП Лекомцеву Алексею Юрьевичуг.Челябинск

о взыскании120 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя:    не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика:   не  явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Калининском районе г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ИП Лекомцеву Алексею Юрьевичу г.Челябинск о взыскании о взыскании суммы финансовой санкции за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 120 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ.

При таких обстоятельствах процессуальные права сторон следует считать соблюденными. Дело подлежит рассмотрению без участия сторон, в порядке ст.156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что Лекомцев Алексей Юрьевич, 22.07.1963 года рождения, место рождения: Удмурская АССР, Игринский район, пос.Кушья, проживающий по адресу г.Челябинск, ул.Калинина, 21Е (общ.), зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственном регистрационным номером 304744729900044, состоит на учете в качестве страхователя по месту своего нахождения в УПФ РФ в Калининском районе г.Челябинска.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

Решением от 30.05.2007г. №462 ответчик привлечен к ответственности по ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде штрафа в размере 120 руб. 00 коп.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем,  заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97., ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год, но не позднее 1  марта.

Согласно ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2006г. составляет 1 200 руб. 00 коп. Статьей 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение указанного срока в виде штрафа в размере 10%, причитающихся за отчетный период платежей, ввиду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по представлению сведений персонифицированного учета в органы УПФР за 2006г., обращение заявителя в суд с требованием о взыскании с ответчика финансовой санкции следует признать обоснованным.

Требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ. Учитывая материальное положение ответчика и несоразмерность штрафа размеру госпошлины, суд считает возможным снизить госпошлину до 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170,  216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, 22.07.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 21░ (░░░.), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 304744729900044, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░  50 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aac.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru».

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░.