Дело № 5-1714/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2014 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14.03 час., находясь в магазине «Чистый дом» по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, похитил машинку для стрижки VT-1359, причинив ущерб на сумму 550 руб., тем самым совершил мелкое хищение.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказанной.
Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом № РК-009102 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
- рапортом дознавателем ОП № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
- справкой СПД ФЛ ФИО3 (л.д.7);
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12);
- протоколом осмотра предметов (л.д.13-14)
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как она совершила - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель штрафа код 21081100 счет № код бюджетной территории - 024 код суда- 00 получатель Казначейская служба РК банк получателя - отделение по <адрес> идентификационный код 043510001.
Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья Шаповал А.В.