Решение по делу № 2-4296/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-4296/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Барановой М.О.,

с участием истца Бачуринской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуринской А. Р. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

Бачуринская А.Р. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, учете справок о заработной плате для перерасчета трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. При рассмотрении ответчиком права истца на трудовую пенсию по старости не учтен в трудовой стаж период работы в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} как, по мнению ответчика, документально не подтвержденный. Более того, при расчете размера пенсии не учтены суммы заработной платы истицы за период в { ... } с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года по причине того, что справка о заработной плате от {Дата изъята} выдана ООО «Демьяновские мануфактуры». С решением она не согласна, так как данный период работы подтверждается записями трудовой книжки. Тот факт, что запись об увольнении с {Дата изъята} заверена с нарушением Инструкции ведения трудовых книжек, а именно, печатью ОАО { ... }, не может служить основанием для ограничения ее прав в области пенсионного обеспечения. Оформление документов в надлежащем порядке, в том числе, оформление трудовых книжек в установленном законе порядке является обязанностью работодателя, но не работника. Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить период работы истицы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } в трудовой стаж, включить заработную плату истицы с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года за период работы в { ... } для расчета начального пенсионного капитала истицы, произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } и заработной платы с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года в { ... } с момента ее назначения - с {Дата изъята}, взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оказанию юридических услуг в сумме 3 000,00 рублей.

В судебном заседании истец Бачуринская А.Р. исковые требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в решении от {Дата изъята} н. № {Номер изъят}.

Представитель третьего лица ООО «Демьяновские мануфактуры» в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ

при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

12.03.2015г. Бачуринская А.Р. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} решено не учитывать в общий трудовой и страховой стаж Бачуринской А.Р. период работы в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята} года, как документально не подтвержденный. Сведения о переименовании в ОАО { ... } отсутствуют. При расчете пенсии решено не учитывать суммы заработной платы истицы за период в { ... } с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года, справка о заработной плате от 30.03.2015 года выдана ООО «Демьяновские мануфактуры».

Из копии трудовой книжки истца следует, что {Дата изъята} Бачуринская А.Р. принята на { ... } в { ... }. С 15.12.1992 г. { ... } переименован в АООТ { ... }, уволена {Дата изъята} г.

Из исторической справки, выданной ООО «Демьяновские мануфактуры» следует, что { ... } неоднократно преобразовывался. На основании решения Комитета по управлению имуществом Кировской области {Номер изъят} от 07.12.1992 г. { ... } преобразован в ОАО { ... }, 25.09.1996 г. на основании Постановления администрации { ... } района Кировской области {Номер изъят} от 24.09.1996 г. ОАО { ... } преобразовано в ОАО { ... }».

Согласно справке, выданной ООО «Демьяновские мануфактуры», ООО { ... } взяло на себя ответственность по хранению документов по личному составу работников открытое акционерное общество { ... } в ведомственном архиве, а также выдаче справок и копий архивных документов. Прием-передача произведена по акту передачи от 15.07.2003 года на основании приказа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

ООО { ... } передало ответственность по хранению документов по личному составу работников ООО { ... } по акту передачи от 01.06.2012 г.

ООО { ... } передало ответственность по хранению документов по личному составу работников ООО «Демьяновские мануфактуры» по акту приема-передачи от 02.07.2014г.

Согласно п.11.1 Устава ООО»Демьяновские мануфактуры» общество обязано хранить документы по личному составу и трудовым отношениям { ... }

Бучуринской А.Р. представлена справка от 30.03.2015г., выданная ООО «Демьяновские мануфактуры», о заработной плате истца за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }.

Таким образом, учитывая, что факт работы Бачуринской А.Р. с {Дата изъята} по {Дата изъята} г. в { ... }, а также размер ее заработной платы за период с работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... } подтвержден документально, документ о работе и о заработной плате выдан уполномоченным лицом, вины истца в ненадлежащем внесении работодателем записей в ее трудовую книжку не имеется, суд находит заявленные истцом требования о включении указанного периода в ее страховой и общий трудовой стаж и перерасчете размера пенсии с учетом справки от 30.03.2015г., выданной ООО «Демьяновские мануфактуры», о заработной плате истца за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }, подлежащими удовлетворению.

Поскольку документ о заработной плате, подтверждающий факт работы истца с {Дата изъята} по { ... } в { ... } был предоставлен в установленный ответчиком срок – 3 месяца, суд считает возможным осуществить перерасчет пенсии истца с даты назначения пенсии.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец за услуги представителя уплатил 3 000 руб., что подтверждается квитанцией-договором {Номер изъят} от {Дата изъята} г., данная сумма является разумной и подлежит взысканию с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бачуринской А. Р. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, перерасчете трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в общий трудовой и страховой стаж Бачуринской А. Р. период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} г. в { ... } произвести перерасчет пенсии с учетом спорного периода с {Дата изъята}.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области принять для расчета размера пенсии справку от 30.03.2015г., выданную ООО «Демьяновские мануфактуры», о заработной плате истца за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в { ... }.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области в пользу Бачуринской А. Р. расходы на представителя 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2015г.