01 сентября 2014 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Ходячева А.А., подсудимого Лебедева М.Ю., защитника – адвоката Козяйкина Н.Я.,представившего удостоверение № 5387и ордер №0059 от 18.08.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лебедева М.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев М.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельства:
Так он (Лебедев), действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 05 октября 2013 г., в период времени, предшествующий 19 часам 40 минутам, находясь по адресу: гор.Москва, ул.Шумилова, д.20, незаконно приобрел за денежную сумму в размере 3000 рублей у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта вещество, находящееся в свертке, массой 5, 91 гр., которое согласно справки об исследовании №4540 от 06.10.2013 г. и заключению эксперта №4622 от 22.10.2013 г., «является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет крупный размер, которое незаконно хранил при себе вплоть до 19 часов 40 минут 05 октября 2013 г., когда, находясь по адресу: гор.Москва, ул.Шумилова, д.20, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Лебедев М.Ю. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Лебедева) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Лебедева М.Ю. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей -психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы №1552 от 26.06.2014 г. «Лебедев М.Ю. не страдает наркоманией и алкоголизмом …., не нуждается в применении мер медицинского характера»; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – …, а также на условия жизни его семьи –.. .
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, …, а также его длительное содержание под стражей до решения суда в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных об его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, прежде всего наличия у него иждивенцев, у которых он является единственным кормильцем, что суд признает исключительным обстоятельством, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.64 УК РФ, не находя возможности применить к нему положения ст.73 УК РФ.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Лебедев М.Ю. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, т.к. он осуждается за совершение тяжкого преступления, и он ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ЛЕБЕДЕВА М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Лебедеву М.Ю. – заключение под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 05 октября 2013 г., то есть с момента его фактического задержания по настоящему уголовному делу.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, массой 5,89 гр. (после проведения исследования и экспертизы), содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в КХВД ОМВД РФ по району Кузьминки гор.Москвы до решения вопроса сдачи его в ЗИЦ ГУ МВД РФ по г.Москве и цветочный горшок, хранящийся КХВД ОМВД РФ по району Кузьминки гор.Москвы в после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть опротестован и обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Е.А. Суздаль