Решение по делу № 4/17-42/2018 от 25.04.2018

Дело № 4/17-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                               05 июня 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

ст. инспектора Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Асеевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Корчагиной О.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного

Сидорова Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.О. осужден по приговору Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в 50 000 руб., условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.О. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность - находиться дома, по месту постоянного жительства в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Начальник Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Корчагина О.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Сидорова А.О., в связи с нарушением условий отбытия наказания, а именно не исполнил возложенную на него судом обязанность ДД.ММ.ГГГГ не прошел регистрацию в УИИ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала. Пояснила, что Сидоров А.О. не прошел ДД.ММ.ГГГГ регистрацию УИИ без уважительных причин, пояснил, что перепутал даты регистрации.

Прокурор представление УИИ также поддержал, просил удовлетворить представление и продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный Сидоров А.О., в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства о личном участии в рассмотрении дела не заявлял, о привлечении к участию в деле защитника также не заявлял. Суд постановил возможным рассмотреть преставление, в отсутствие осужденного, поскольку осужденному было предоставлена возможность изложить свою позицию в суде и представить в ее подтверждение необходимые доказательства.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условно осужденный Сидоров А.О. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены условия условного осуждения и исполнение возложенных на него судом обязанностей, о чем отобрана подписка, в которой осужденный Сидоров А.О. обязался не нарушать условия условного осуждения и исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе ежемесячно проходить регистрацию в УИИ в третий понедельник месяца (л.д. 9).

Согласно ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на них судом обязанности и являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В соответствии с ч. 1 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Как следует из представленных материалов, в период испытательного срока с условно-осужденным проводилась профилактическая работы, ему неоднократно разъяснялись порядок и условия отбытия наказания, ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, что подтверждается материалами личного дела. В связи с уклонением от исполнения возложенных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

Однако Сидоров А.О. на путь исправления не встал и продолжает нарушать условия отбытия наказания, не исполнять возложенные судом обязанности.

А именно, ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.О. на регистрацию не явился, что подтверждено регистрационным листом (л.д. 12). Как следует из письменных объяснений осужденного Сидорова А.О., ДД.ММ.ГГГГ он не явился в УИИ по причине, что перепутал даты, посчитав, что третья неделя выпадает на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Вместе с тем, суд считает указанные осуждённым доводы не состоятельными, т.к. как следует из справки ст. инспектора Асеевой А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорову А.О. под роспись объявлено, что следующая явка в УИИ для регистрации назначена на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Таким образом, суд считает установленным факт того, что условно-осужденный Сидоров А.О. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не явился для регистрации в специализированный государственный орган. Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленных действиях Сидорова связанных с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.О. законно и обоснованно в соответствии со ст. 190 УИК РФ предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 14).

Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ, может продлить испытательный срок до 1 года. Установленное в судебном заседании обстоятельство в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является достаточным основанием для продления испытательного срока в отношении условно осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.7 ст.397 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.4 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░