Решение по делу № 2-1668/2014 ~ М-245/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-1668/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                         12 марта 2014 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                         Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания                      Гостевой В. В.,

с участием ответчика                             Савельева С. В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Савельеву С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Савельеву С. В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.05.2011 года № 3201-773/00238 в размере 220457,03 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29,5 % годовых на сумму основного долга с 10.10.2013 года по день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,57 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.05.2011 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 3201-773/00238, по условиям которого Савельеву С. В. предоставлен кредит в размере 230000,00 руб. сроком по 25.05.2016 года под 29,5 % годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался платить проценты за пользование кредитом и гасить основной долг по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном погашении кредита, несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом договором предусмотрено взимание неустойки в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа. Ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 09.10.2013 г. задолженность Савельева С. В. перед банком составляет 220457,03 руб. (в том числе 183871,52 руб. – основной долг, 32585,51 руб. – проценты за пользование кредитом, 4000,00 руб. – неустойка). При обращении в суд истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,57 руб., которые он также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно изложенному в иске ходатайству, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Савельев С. В. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга, против взыскания процентов возражал, указав, что после вынесения решения судом проценты не должны начисляться. Пояснил, что в связи со сложившейся тяжелой жизненной ситуацией не смог вносить платежи по договору, последний платеж произведен 25.02.2013 г.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменными материалами дела подтверждается факт заключения между сторонами 25.11.2011 года кредитного договора № 3201-773/00238, по условиям которого Савельевым С. В. получен от истца кредит в размере 230000,00 руб. сроком по 25.05.2016 года под 29,5 % годовых, при этом ответчик обязался (п.п.3.1, 3.2.1) производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком аннуитетными платежами в размере 7380,00 руб. (последний платеж – 7235,64 руб.), включающими сумму основного долга и процентов за пользование кредитом. При нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, договором (п.6.3) предусмотрено взимание неустойки в размере 500,00 руб. за каждый факт просрочки платежа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании из доводов иска и представленных истцом документов (расчета процентов и пени, выписок по счетам заемщика), объяснений ответчика установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись Савельевым С. В. ненадлежаще.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 09.10.2013 г. задолженность Савельева С. В. перед банком составляет 220457,03 руб., в том числе основной долг – 183871,52 руб., проценты за пользование кредитом – 32585,51 руб., неустойка – 4000,00 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Представленные истцом доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и размера последней.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

При данных обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29,5 % годовых, установленной в п.1.4 кредитного договора, начисляемых на сумму основного долга за период с 10.10.2013 г. по день полного погашения основного долга включительно, поскольку, согласно п.6.4 кредитного договора, проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Савельева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от 25.05.2011 года № 3201-773/00238 в размере 220457,03 руб. (основной долг – 183871,52 руб., проценты за пользование кредитом по состоянию на 09.10.2013 года – 32585,51 руб., неустойка – 4000,00 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,57 руб., всего взыскать 225861,60 руб. (Двести двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят один рубль шестьдесят копеек).

Взыскивать с Савельева С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 29,5 % годовых на сумму основного долга, размер которой по состоянию на 12.03.2014 года составляет 183871,52 руб., с 10.10.2013 года до момента фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.04.2014 года.

Судья              (подпись) А. В. Нестерова

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1668/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья                А. В. Нестерова

Секретарь            В. В. Гостева