Решение по делу № 5-1112/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

№5-1112/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года с.Месягутово РБ

Мировой судья судебного участка №1 по Дуванскому району Республики Башкортостан Тухбатова З.Ф., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности - Теплых Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Комиссарова 5***1, 36***2 привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.09.2012 года в 14 час. 30 мин. Комиссаров В.С. на ул. И.Усова с. Месягутово Дуванского района РБ управлял автомашиной 9985*** с государственным регистрационным знаком 4525*** в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         В судебном заседании Комиссаров В.С. пояснил, что 30 сентября 2012 года он употребил алкогольные напитки, после чего управлял  транспортным средством. Куда он поехал и зачем - не помнит, так как находился в тяжелом состоянии в связи с болезнью жены.

Защитник Теплых Г.Ф. в суде пояснила, что доказательств управления Комиссарова В.С. транспортным средством в деле не имеется, так как сотрудники ГИБДД приехали на место произошедшего, когда автомашина Комиссарова стояла. Очевидцы, которые бы могли подтвердить факт управления Комиссаровым транспортным средством, не установлены. Кроме того, освидетельствование проведено с нарушением процессуальных норм, так как понятой Ахметов Р.М., допрошенный в настоящем судебном заседании, показал, что в его присутствии Комиссаров В.С. в прибор не продувал, Алкотектор ему не показывали, подпись в чеке к акту освидетельствования, выполненная от его имени, принадлежит не ему. С учетом изложенного, доказательств виновности Комиссарова В.С.в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в деле не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

Свидетель Набиуллин Р.Р. суду показал, что он участвовал в качестве понятого в ходе привлечения Комиссарова В.С. к административной ответственности. Он был остановлен сотрудниками ДПС на перекрестке улиц Усова и Октябрьская с. Месягутово Дуванского района РБ. Сотрудники пригласили его к патрульной автомашине, и указали на Комиссарова В.С., который сидел на переднем пассажирском сиденье автомашины ДПС. Он засвидетельствовал факт отстранения Комиссарова В.С. от управления транспортным средством, однако он не видел, как Комиссаров управлял транспортным средством и был остановлен. Второго понятого он не помнит, однако рядом с ним стояли еще какие-то люди. Разъясняли ли ему процессуальные права - не помнит.

Свидетель Ахметов Р.М. суду показал, что он участвовал в качестве понятого в ходе привлечения Комиссарова В.С. к административной ответственности. Сотрудники ДПС остановили его возле здания Отдела ГИБДД и попросили пройти в Отдел. Когда он зашел в кабинет, он увидел Комиссарова, инспектора Альмухаметова, который заполнял протоколы. В его присутствии Комиссаров В.С.в трубку не дул, прибор ему не показывали, подпись в чеке  к акту освидетельствования, выполненная от его имени, принадлежит не ему.  Права понятого ему не разъясняли.

            Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД по Дуванскому района Альмухаметов Н.Б. показал, что во время несения службы 30 сентября 2012 года ему позвонил начальник ГИБДД Отдела МВД по Дуванскому района, сообщив, что заместитель прокурора поймал нетрезвого водителя. По данному сообщению он выехал на место случившегося - на перекресток улиц Усова и Октябрьская с. Месягутово Дуванского района РБ. Когда он приехал на место, увидел стоящую автомашину 9985*** и Комиссарова В.С. Затем они остановили двух понятых для проведения отстранения Комиссарова от управления транспортным средством. Понятые стояли на улице, а Комиссаров сидел в патрульной автомашине ДПС на переднем пассажирском сиденье. Он объяснил понятым существо нарушения, разъяснил им процессуальные права. Объяснения понятые не писали, так как этого не требуется. После отстранения Комиссарова доставили в Отдел ГИБДД, где в присутствии двух понятых провели освидетельствование. В ходе привлечения Комиссарова к ответственности проводилась видеозапись с камеры личного состава. Однако камера в настоящее время находится в неисправном состоянии. В салоне патрульной автомашины запись на стационарной автомобильной камере не производилась.         

         Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Комиссарова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Так, его вина доказана представленными материалами: протоколом об административном правонарушении 4525*** 4525*** от 36***3; протоколом об отстранении Комиссарова В.С. от управления транспортным средством, основанием для которого послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения 4525*** 4525*** от 36***5, согласно которого при помощи  прибора Алкотектор PRО-100 у Комиссарова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения, и он с результатом освидетельствования согласился; постановлением 4525*** 4525*** от 36***3 о привлечении Комиссарова В.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, которое он не обжаловал.

            Довод защитника Теплых Г.Ф. о том, что доказательств управления Комиссарова В.С. транспортным средством в деле не имеется, суд находит несостоятельным, поскольку он опровергается совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: -показаниями инспектора Альмухаметова Н.Б. о том, что во время несения им службы 30 сентября 2012 года от начальника ГИБДД Отдела МВД по Дуванскому района поступило сообщение об управлении Комиссарова В.С. транспортным средством в нетрезвом состоянии; - постановлением 4525*** 4525*** от 30.09.2012 года о привлечении Комиссарова В.С. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности. Кроме того, сам Комиссаров В.С. в настоящем судебном заседании подтвердил факт управления транспортным средством.

              Таким образом, суд находит факт управления Комисаровым В.С. транспортным средством установленным.

 Показания понятого Ахметова Р.М. о том, что в его присутствии Комиссаров В.С. в прибор не продувал, Алкотектор ему не показывали, подпись в чеке к акту освидетельствования принадлежит не ему - не являются достаточными основаниям для признания акта освидетельствования недопустимым доказательством и для освобождения Комиссарова В.С. от ответственности. Кроме того, наличие подписи Ахметова Р.М. в самом акте освидетельствования подтверждает факт проведения всей процедуры освидетельствования в его присутствии.  

         При назначении наказания мировой судья учитывает, что правонарушитель совершил грубое нарушение порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортным средством, а также личность правонарушителя, в качестве смягчающего обстоятельства - признание Комисаровым В.С. своей вины, так как он подтвердил факт управления транспортным средством после употребления алкогольных напитков,  отсутствие отягчающих обстоятельств.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Комиссарова 5***2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

         В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дуванский районный суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: З.Ф. ТухбатоваКопия верна: