Решение по делу № 2-4935/2018 ~ М-4882/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года                   г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А, и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истицей указано, что она является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в спорном жилом помещении не проживает на протяжении длительного времени, расходы по коммунальным услугам и техническому обслуживанию не несёт, личных вещей не хранит. Регистрация ответчика нарушает права истца на пользование жилым помещением, в связи с чем, она обратилась с иском в суд.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что истец является ему бывшей супругой. Квартиру, из которой истец просит его снять с регистрационного учёта, была разделена между ними решением суда. Он также имеет долю в указанной квартире и намерен пользоваться квартирой.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции МУ МВД Росси «Мытищинское», ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о государственной регистрации права собственности, выписок из Единого Государственного Реестра Недвижимости следует, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/8 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А.

Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена сторонам по делу Департаментом жилищной политики и жилищного фонда <адрес> ГУП <адрес> «Московский городской центр арендного жилья» на основании договора купли-продажи.

После чего, на основании решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира (1/4 её доли) была признана совместно нажитой. Данным решением суда истцу ФИО1 была передана в собственность 1/8 доли данной квартиры. В связи с чем, у ответчика ФИО2 осталась в собственности 1/8 доли квартиры. Другими сособственниками квартиры являются дети сторон.

Согласно выписке из домовой книги, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО2, дети истца и ответчика: ФИО4, ФИО5, ФИО6

В соответствии с п.1 ст.30, п.1 ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик также как и истец является долевым собственником квартиры и намерен использовать её для проживания, оснований для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта не имеется.

В связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░