Решение по делу № 1-32/2017 (1-235/2016;) от 20.12.2016

Дело № 1-32/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чудово                                                                            14 апреля 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Клепель А.Ю.,

подсудимых Иванова В.В. и Васильева А.Б.,

защитников адвокатов Юнусова М.А. и Матюнькиной Н.П.,

при секретаре Соболевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова В.В., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, <данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, судимого:

- Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга <дата скрыта> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей, освободившегося условно-досрочно <дата скрыта>. Впоследствии условно-досрочное освобождение было отменено и присоединено к приговору мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского района от <дата скрыта>, от наказания, назначенного которым, был освобожден <дата скрыта>;

- мировым судьей судебного участка № 41 Чудовского судебного района от <дата скрыта> по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания <дата скрыта>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое,

Васильева А.Б., родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, <данные скрыты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес скрыт>, судимого Чудовским районным судом <адрес скрыт> <дата скрыта> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое,

у с т а н о в и л:

вину Иванова В.В. и Васильева А.Б. в двух кражах чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут <дата скрыта> по 08 часов 00 минут <дата скрыта> Иванов В.В. и Васильев А.Б., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, вступив по предложению Иванова В.В., на которое Васильев А.Б. согласился, в преступный договор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, пришли к магазину ООО «Сябры», расположенному по адресу: <адрес скрыт>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Иванов В.В. согласно ранее распределенной роли при помощи топора, который взял с собой из дома, разбил стеклопакет витрины магазина, через него проник в помещение магазина, откуда со стеллажей похитил товарно-материальные ценности: 1 бутылку водку «Мягков серебряная» объемом 0,5 литра стоимостью 269 рублей 50 копеек, 1 бутылку водку «Мягков серебряная» объемом 0,7 литра стоимостью 377 рулей, 1 бутылку настойки горькой «Мягков со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра стоимостью 270 рублей, 1 бутылку настойки сладкой «Мягков рябина на коньяке» объемом 0,5 литра стоимостью 201 рубль 50 копеек, 1 бутылку ликера «Мягков капучино» объемом 0,5 литра стоимостью 302 рубля, 1 бутылку водки «Государев заказ» объемом 0,5 литра стоимостью 204 рубля 50 копеек, 2 бутылки водки «Русский лед» объемом 0,5 литра стоимостью 237 рублей 50 копеек каждая, 2 бутылки водки «Русский лед» объемом 0,7 литра стоимостью 382 рубля 50 копеек каждая, и предал их через разбитое окно находящемуся поблизости на улице и наблюдавшему в соответствии с отведенной ему ролью за окружающей обстановкой Васильеву А.Б. После этого Иванов В.В. и Васильев А.Б. с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Сябры» материальный ущерб на общую сумму 2936 рублей 50 копеек.

Они же в период времени с 22 часов 00 минут <дата скрыта> по 08 часов 00 минут <дата скрыта>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, вновь вступили в преступный     сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальный ценностей из магазина ООО «Сябры», расположенного по адресу <адрес скрыт>, после чего в указанный период времени пришли к магазину и, используя    физическую силу, отогнули лист фанеры, которым было закрыто ранее разбитое им окно. В то время как Васильев А.Б., согласно ранее достигнутой договоренности, следил за окружающей обстановкой, Иванов В.В., выполняя свою роль, через образовавшийся проем проник в помещение магазина, откуда со стеллажей похитил и передал Васильеву А.Б. через разбитое окно 2 бутылки настойки «Доктор Август рябина на коньяке» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 50 копеек каждая, 2 бутылки настойки «Доктор Август чернослив на коньяке» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 50 копеек каждая, 2 бутылки настойки «Доктор Август рябина на коньяке» объемом 0,5 литра стоимостью 174 рубля 50 копеек каждая, 2 бутылки настойки «Доктор Август барвиновка на яблоках» объемом 0,5 литра стоимостью 163 рубля 50 копеек каждая, 2 бутылки настойки «Доктор Август северная морошка» объемом 0,5 литра стоимостью 172 рубля 50 копеек каждая, 1 бутылку коньяка «Российский 3 зв.» объемом 0,5 литра стоимостью 368 рублей 33 копейки, 3 бутылки водки «Мягков классический» объемом 0,5 литра стоимостью 269 рублей 50 копеек каждая, 3 бутылки водки «Мягков серебряная» объемом 0,5 литра стоимостью 269 рублей 50 копеек каждая, 2 бутылки водки «Мягков серебряная» объемом 0,5 литра стоимостью 377 рублей    каждая, 1 бутылку ликера «Мягков капучино» объемом 0,5 литра стоимостью 302 рубля, 1 бутылку настойки горькой «Мягков со вкусом клюквы» объемом 0,5 литра стоимостью 270 рублей. После этого оба с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «Сябры» материальный ущерб на общую сумму 4681 рубль 33 копейки.

Подсудимые Иванов В.В. и Васильев А.Б. свою вину в двух тайных хищениях чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение магазина ООО «Сябры», признали в полном объеме.

Иванов В.В. пояснил, что в ночь с <дата скрыта> они вместе с Васильевым А.Б. распивали алкогольные напитки у него дома, после чего решили добыть еще спиртного. Он знал, что незадолго до этого в магазин ООО «Сябры» было совершено проникновение, после которого проем был заделан фанерой, и ее легко отогнуть. Когда они подошли к магазину и убедились, что никого поблизости нет, он при помощи взятого из дома топорика попытался отогнуть фанеру, однако это у него не получилось. Тогда он ударил топориком по нижнему стеклу, которое от удара разбилось. Убрав осколки в сторону, он залез в помещение магазина, а Васильев А.Б. остался на улице. Бутылки со спиртным он взял с прилавка и с тех полок, с которых можно было их достать, и за 2 раза передал через проем Васильеву А.Б. Что происходило ночью с <дата скрыта> <дата скрыта>, помнит плохо, но не отрицает того факта, что он также проникал в магазин. Помнит, что после совершения кражи на берегу реки они перелили спиртное в пятилитровую канистру, и что у него по руке текла кровь, отчего образовалась рана, он не понял. После этого они развели на берегу у домов по <адрес скрыт> костер и вместе с Васильевым А.Б. и Свидетель №3 распили спиртное. В содеянном раскаивается, добровольно написал явку с повинной.

Васильев А.Б. показал, что ночью с <дата скрыта> дома у Иванова В.В. они в компании распивали спиртное, после чего разошлись. Примерно через полчаса они Ивановым В.В. встретились на улице в <адрес скрыт>. Так как им надо было мало спиртного, то они вдвоем направились к магазину на <адрес скрыт>, зная, что оттуда можно легко совершить кражу, так как сигнализация там отсутствует. Иванов В.В. ударил ногой по фанере, но она не поддалась, тогда он нанес удар по стеклу молотком или топориком, который принес с собой из дома. После этого Иванов В.В. проник в магазин, а он остался на улице, чтобы смотреть по сторонам. Затем Иванов В.В. передал ему бутылки через проем, а он их сложил в пакет, который был у него при себе. Всего они похитили примерно 8 бутылок, в которых находились водка и ликер.

Согласно показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 101-103), они с Ивановым В.В. направились к магазину ООО «Сябры» с целью взять там водку по предложению последнего из его квартиры, где распивали в компании спиртные напитки. Туда же и вернулись после совершения кражи.

Далее подсудимый пояснил, что <дата скрыта> после полуночи они с Ивановым В.В. и <Ф.И.О. скрыты>9 встретились на улице в <адрес скрыт> и направились на поиски спиртного, денег у них не было,    никого из знакомых они не встретили. Проходя мимо магазина ООО «Сябры», увидели, что ранее разбитое ими стекло прикрыто фанерой. Кто предложил, залезть в магазин, не помнит. Он отогнул фанеру руками, а Иванов В.В. залез в магазин, откуда передал ему, находящемуся на улице, похищенный товар. Он сложил бутылки в сумку, которая у них была с собой. В этот раз они взяли больше бутылок с винно-водочными изделиями, чем в первый. Иванов В.В. находился в магазине примерно 5 минут, Свидетель №3 в это время с ними не было, она ждала их на берегу реки, куда они и направились. Там они перелили часть спиртного в канистру, которую нашли на улице.    На берегу реки он увидел, что рука у Иванова В.В. в крови, а тот сказал, что поранил ее об стекло. С размером похищенного согласен, в содеянном раскаивается.

Из показаний Васильева А.Б., данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 40-41) следует, что совершить кражу алкогольной продукции из магазина ему предложил Иванов В.В. в то время, как они распивали спиртные напитки в квартире у последнего <номер скрыт> <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. Канистру, для того, чтобы перелить в нее похищенное спиртное, Иванов В.В. взял с собой из дома, он же снял фанеру, которая закрывала разбитое окно, расположенное под окном приема- передачи товара в магазине. 19 бутылок со спиртным Иванов В.В. передавал ему уже в пакете, который взял с собой из дома.

В судебном заседании Васильев А.Б. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Кроме признательных показаний подсудимых их вина в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 показала в суде, что является директором магазина ООО «Сябры», из которого были совершены хищения алкогольной продукции. Учет алкогольной продукции в магазине ведется, все поступление данного товара заносится в компьютер. Магазин оснащен сигнализацией и двумя камерами видеонаблюдения, работает до 22 часов. В первый раз сигнализация, подключенная к ее мобильному телефону, не сработала, поэтому о хищении она узнала утром <дата скрыта> от продавца <Ф.И.О. скрыты>10, после чего прибыла в магазин, где зафиксировала отсутствие товара. Стекло в окне, расположенном под окном приема-передачи товара, было разбито. Впоследствии были просмотрены записи с камер наблюдения, на них видно, что внутри магазина ходит человек, что-то берет, несет к окну и передает. После данного проникновения разбитое окно было заделано фанерой, а изнутри к нему подвинут холодильник. Второе хищение из магазина произошло в ночь с <дата скрыта> <дата скрыта> через то же окно. На просмотренной продавцами магазина видеозаписи было видно, что человек складывает бутылки в пакет, вроде бы продавец Свидетель №1 узнала его.

    Свидетель Свидетель №1 показала, что работает продавцом в магазине ООО «Сябры», из которого в <дата скрыта> года дважды в ночное время были совершены кражи. В 22 часа магазин закрывается и сдается на сигнализацию, в помещении имеются видеокамеры. <дата скрыта>, придя утром на работу, она заметила, что разбито стекло под форточкой для приема товара, сигнализация в тот раз не сработала. Сразу же обнаружила, что на полках отсутствует алкогольная продукция. Второй раз в ночь на <дата скрыта> проникновение в магазин происходило через то же самое место, стекла в окне тогда уже не было. Записи с видеокамер наблюдения она просматривала оба раза. На первой записи было видно, как бьется стекло, в магазин влезает мужчина,     берет с полок спиртные напитки и носит их к разбитому окну. На второй записи она видела, как он складывает бутылки в пакет. Этот был один и тот же мужчина, по одежде и походке она узнала в нем Иванова В.В.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею 21 октября 2016 года (т.1 л.д. 23-24), следует, что <дата скрыта> она находилась дома у Иванова В.В. <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, где они, а также Васильев А.Б. распивали спиртные напитки, после чего она уснула. Проснувшись около 3-4 часов ночи, обнаружила, что Иванова В.В. и Васильева А.Б. в квартире нет. Вскоре они пришли и принесли с собой спиртное, что конкретно она не помнит.

<дата скрыта> она после распития спиртных напитков осталась ночевать в квартире Иванова В.В. После того как проснулась ночью, увидела, что Иванов В.В. и Васильев А.Б. куда-то уходят. Через некоторое время, выйдя на улицу, она встретила их, в руках у них были белая пластиковая канистра и пакет с бутылками водки и настойки. Втроем они пришли на берег реки, где Иванов В.В. и Васильев А.Б. перелили содержимое бутылок в канистру, после чего все стали распивать спиртное. Точно помнит, что у них была водка в количестве около 7 бутылок и настойка коричневого цвета.

    Согласно представленным представителем ООО «Сябры» товарной накладной от <дата скрыта> (грузоотправитель ООО «Эврика Плюс») и товарно-транспорным накладным (грузоотправитель ООО «Грейп») от <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта>, <дата скрыта> ООО «Сябры» была поставлена алкогольная продукция, похищенная из магазина в ночь с <дата скрыта> и в ночь с <дата скрыта>.

    Также вина Иванова В.В. и Васильева А.Б. в краже, совершенной <дата скрыта>, и стоимость похищенного из магазина ООО «Сябры» имущества    подтверждается:

    - заявлением директора магазина Потерпевший №1 от <дата скрыта>, в котором она сообщает о проникновении в магазин в ночь с <дата скрыта> <дата скрыта> через разбитое стекло витринного окна, хищении алкогольной продукции на сумму 2936 рублей 50 копеек и просит привлечь виновного лица к ответственности (т. 1. л.д. 6);

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чудовскому району от <дата скрыта> о том, что в 08 часов 20 минут <дата скрыта> в дежурную часть ООО «Сябры» от директора магазина поступило телефонное сообщение о проникновении в магазин (т. 1 л.д. 7);

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата скрыта>, в ходе которого    было осмотрено помещение магазина ООО «Сябры» и установлено, что в нижней части во втором по счету с правой сторону оконном проеме повреждено стекло в виде сквозного отверстия, внутри и снаружи здания обнаружены осколки; со слов продавца <Ф.И.О. скрыты>10 в торговом зале на полках отсутствует алкогольная продукция; на липкую ленту изъяты следы пальцев руки с оконного проема магазина (т. 1 л.д. 8-9) и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 10-14);

    - протоколом явки с повинной Васильева А.Б. от <дата скрыта>, в котором он подробно сообщает об обстоятельствах совершения им совместно с Ивановым В.В. кражи алкогольной продукции из магазина ООО «Сябры» (т. 1 л.д. 28-29);

    - протоколом явки с повинной Иванова В.В. от <дата скрыта>, в котором он указывает, каким образом они с Васильевым А.Б. совершили кражу спиртного из магазина в ночь на <дата скрыта> (т. 1 л.д. 30);

- справкой от <дата скрыта> о стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина ООО «Сябры» в ночь с <дата скрыта>, и сумме ущерба, который составил    2936 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 147);

- протоколом проверки показаний Васильева А.Б. на месте от <дата скрыта>, в ходе которой он указал на место, где    ждал Иванова В.В., проникшего в помещение магазина, и пояснил каким образом Ивановым В.В. было совершено проникновение (т. 1 л.д. 150-151) и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 152-154);

- протоколом проверки показаний Иванова В.В. на месте от <дата скрыта>, в ходе которой он указал на поврежденное им топором окно, на полки в торговом зале магазина, с которых он совершил хищение спиртных напитков, и на место, где им был выброшен топор, при помощи которого он разбил стекло в окне (т. 1 л.д. 155-156) и иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 157-160);

- протоколом осмотра от <дата скрыта> места происшествия -квартиры Иванова В.В. <номер скрыт> в <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, в ходе которого были изъяты бутылки из-под водки «Государев заказ» и «Мягков капучино» (т. 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра от <дата скрыта> предметов, изъятых в квартире Иванова В.В. (т. 1 л.д. 163-165);

- протоколом осмотра от <дата скрыта> видеозаписи с камер наблюдения магазина ООО «Сябры». В ходе осмотра установлено, что в 03 часа 21 минуту 56 секунд через нижний проем в окне в помещение заходит мужчина в светлой куртке с капюшоном, проходит вдоль прилавков, возвращается к оконному проему, при этом в руках держит какие-то предметы, садится на корточки возле окна и передает кому-то предметы, при этом через окно магазина видно как на улице ходит еще один мужчина; затем первый мужчина повторяет эти действия еще один раз, а в 03 часа 23 минуты 05 секунд вылезает из магазина через нижнюю оконную раму (т. 2 л.д. 107-108);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 105 от 29 ноября 2016 года, согласно которому след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия <дата скрыта>, оставлен средним пальцем руки Иванова В.В. (т. 2 л.д. 93-96).

Вина Иванова В.В. и Васильева А.Б. в совершении хищения из магазина ООО «Сябры» в ночь с <дата скрыта>, стоимость имущества, похищенного ими, также подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 21-22), которые он подтвердил в суде, согласно которым ночью <дата скрыта>, проходя мимо магазина ООО «Сябры» на <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, он увидел, что рядом с магазином стоят жители поселка Иванов В.В. и Васильев А.Б., затем Иванов В.В. залез в магазин через разбитое окно и передал Васильеву А.Б. два пакета с содержимым, после чего оба ушли;

    - заявлением директора магазина Потерпевший №1 от <дата скрыта>, в котором она сообщает о проникновении в магазин в ночь с <дата скрыта> <дата скрыта> через разбитое стекло витринного окна, хищении алкогольной продукции на сумму 4681 рубль 33 копейки и просит привлечь виновного лица к ответственности (т. 2. л.д. 6);

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чудовскому району от <дата скрыта> о том, что в 10 часов 15 минут <дата скрыта> в дежурную часть поступило телефонное сообщение от директора магазина Потерпевший №1 о проникновении в магазин ООО «Сябры» (т. 2 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата скрыта>, в ходе которого    был осмотрено помещение магазина ООО «Сябры» и установлено, что в четвертом правом окне разбито стекло в нижнем проеме; на стеллаже, расположенном напротив разбитого окна в углу за прилавком, со слов продавца <Ф.И.О. скрыты>10 отсутствует алкогольная продукция; с пола торгового зала магазина изъят образец вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 8-9) и иллюстрационной таблицей к нему (т. 2 л.д. 10-13);

    - протоколом осмотра от <дата скрыта> места происшествия – участка берега реки Волхов напротив <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет со следами вещества бурого цвета, 5 пустых бутылок из под водки «Мягков», 3 пустых бутылки из-под настойки «Август», крышка от бутылки с надписью «Август» с приклеенным к ней липкой лентой листом бумаги, на которой имеется надпись: ООО «Сябры» 0,5 «Доктор Август чернослив на коньяке», цена 260 = 00 и следы вещества бурого цвета (т. 2 л.д. 14-15) и иллюстрационной таблицей к нему (т. 2 л.д. 16-17);

- справкой от <дата скрыта> о количестве, наименовании и стоимости товарно-материальных ценностей, похищенных из магазина ООО «Сябры» в ночь с <дата скрыта>, и сумме ущерба – 4681 рубль 33 копейки (т. 2 л.д. 7);

    - протоколом явки с повинной Васильева А.Б. от <дата скрыта>, в котором он сообщает об обстоятельствах совершения им совместно с Ивановым В.В. по предложению последнего кражи алкогольной продукции из магазина ООО «Сябры» (т. 2 л.д. 30-31);

- протоколом осмотра от <дата скрыта> предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия – берега реки Волхов <дата скрыта>, - пустых бутылок и крышки от бутылки с ценником (т. л.д. 58);

- заключением биологической судебной экспертизы № 806Б от <дата скрыта>, установившей, что частицы вещества бурого цвета, представленные на экспертизу, образованы кровью человека, которая произошла от Иванова В.В. (т. 2 л.д. 76- 82).

Таким образом, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимыми Ивановым В.В. и Васильевым А.Б. соверены два преступления, предусмотренных      п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое, - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Оба преступления, совершенных Ивановым В.В. и Васильевым А.Б. относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Иванов В.В. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которое он был осужден     Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга <дата скрыта>, и преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которые он был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 41 Чудовского судебного района от <дата скрыта>.     Он не работает и не состоит на учете в центре занятости населения, проживает один, разведен, имеет малолетнего сына <дата скрыта> года рождения и несовершеннолетнюю дочь <дата скрыта> года рождения, ряд    тяжелых заболеваний. Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чудовскому району, Иванов В.В. характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Вместе с тем, <данные скрыты>, к административной ответственности не привлекался, в характеристике не содержится сведений о поступлении в ОМВД России по Чудовскому району каких-либо жалоб на поведение Иванова В.В. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимый по месту жительства характеризуется    в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за совершение каждого из преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие детей, в том числе малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание за совершение преступления в ночь на <дата скрыта>, является в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванову В.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он был осужден <дата скрыта> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей, при этом дополнительное наказание в виде штрафа до настоящего времени не исполнено, в связи с чем судимость не погашена.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ    и назначения Иванову В.В.    за каждое из совершенных им преступлений наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания либо более мягкого наказания, суд не усматривает, не находя исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что рецидив преступлений в действиях Иванова В.В. имеет место лишь в связи с неуплатой подсудимым штрафа в сумме 2500 рублей, назначенного в качестве дополнительного наказания по приговору от 2004 года, он от уплаты данного штрафа не уклонялся, имея работу, а ОСП Чудовского района с 2009 года фактически не принималось    мер к исполнению данного вида наказания, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Иванова В.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Васильевым А.Б. совершены два преступления средней тяжести в период отбытия наказания по приговору Чудовского районного суда от <дата скрыта>, которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года. Согласно сведениям, представленным начальником уголовно - исполнительной инспекции, нарушений порядка отбывания наказания он не допускал. К административной ответственности подсудимый не привлекался, на учете психиатра не состоит, не работает и не получает пособие по безработице, несовершеннолетних детей не имеет женат, но проживает не с супругой, а с престарелой матерью.    Согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чудовскому району, подсудимый характеризируется отрицательно, поскольку ведет антиобщественный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками. Суд оценивает данную характеристику критически, поскольку на учете у врача-нарколога Иванов В.В. поводу употребления алкоголя не состоит, жалоб на его поведение в ОМВД России по Чудовскому району не поступало, и приходит к выводу, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву А.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд признает    в соответствии с п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование расследованию преступлений, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного в результате преступлений, а в силу    ч. 2 ст. 61 УК РФ, – полное признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, при назначении ему    за каждое преступления наказание в виде лишения свободы и применения условного осуждения.

При этом, назначая наказание Васильеву А.Б., суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в котором было отказано лишь в связи с несогласием подсудимого Иванова В.В. на рассмотрение дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Поскольку преступления, за которые Васильев А.Б. осуждается настоящим приговором, совершенные в период испытательного срока по приговору Чудовского районного суда, относятся к категории средней тяжести, суд с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, что существенно снижает степень общественной опасности совершенных преступлений, считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить за Васильевым А.Б. условное осуждение по приговору от <дата скрыта>.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным каждому их осужденных    не назначать.

Вместе с тем, учитывая что подсудимыми в течение непродолжительного времени совершены два умышленных корыстных преступления, принимая во внимание данные о личности каждого из них, суд не находит оснований для применения    положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категорий преступлений, совершенных ими, на более мягкие.

Представителем потерпевшего по делу были заявлены гражданские иски на сумму 2936 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 148) и 4681 рубль 33 копейки (т. 2 л.д. 110). Вместе с тем согласно представленной суду распискам за подписью Потерпевший №1 она получила от Васильева А.В. 07 марта 2017 года 7000 рублей и 13 апреля 2017 года 616 рублей 83 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, претензий не имеет. При таких обстоятельствах гражданский иск удовлетворению не подлежит.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждений защитникам    адвокатам <Ф.И.О. скрыты>16 в предварительном следствии в сумме 4400 рублей и Юнусову М.А. в суде в сумме 4400 рублей за защиту Иванова В.В., а также защитнику адвокату Матюнькиной Н.П. в предварительном следствии в сумме 4400 рублей и в суде в сумме 4400 рублей в соответствии со ст. 132 УПК подлежат взысканию с осужденных.

Вещественные доказательства: стеклянная бутылка из-под водки «Мягков капучино», стеклянная бутылка из-под водки «Государев заказ», 4 стеклянных бутылки из-под водки « Мягков», 3 бутылки из-под настойки «Доктор Август», крышка от бутылки с ценником ООО «Сябры» в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности, должны быть уничтожены; DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 304, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Иванова В.В.       виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных       п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое, и назначить ему наказании:

-     за преступление, совершенное в ночь с <дата скрыта>,    в виде 2 лет     лишения свободы,

-     за преступление, совершенное в ночь с <дата скрыта>,    в виде 2 лет 3 месяцев    лишения свободы,

Окончательно на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Иванову В.В. наказание в виде 3 лет    лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью 3 года.

Возложить на Иванова В.В. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству или постановке на учет в центре занятости населения, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Признать Васильева А.Б.      виновным      в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждое, и назначить ему за каждое из преступлений    наказание в виде 1 года 6 месяцев       лишения свободы.

Окончательно на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Васильеву А.Б. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью 2 года 6 месяцев.

Возложить на Васильева А.Б. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), в течение трех месяцев с даты вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству или постановке на учет в центре занятости населения, являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц.

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить каждому из осужденных на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить Иванова В.В. и Васильева А.Б. из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Иванова В.В. и Васильева А.Б.    процессуальные издержки в доход федерального бюджета по 8800 рублей с каждого.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: стеклянную бутылку из-под водки «Мягков капучино», стеклянную бутылку из-под водки «Государев заказ», 4 стеклянных бутылки из-под водки « Мягков», 3 бутылки из-под настойки «Доктор Август», крышку от бутылки с ценником ООО «Сябры» - уничтожить DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения    через Чудовский районный суд Новгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Судья                                                                                         Е.В. Ионова