Решение по делу № 3-280/2010 от 02.07.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский 02 июля 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Чайкина Валерия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика Адыгея Майкопский район <АДРЕС>,  гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Чайкин В.П.  не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица ОВД по Майкопскому району от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Чайкин В.П. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не уплатил штраф, из-за отсутствия денег.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.

Кроме признания своей вины, виновность Чайкина В.П.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Чайкин В.П. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица ОВД по Майкопскому району от <ДАТА3> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА4>.

-  протоколом об административном задержании, согласно которому  Чайкин В.П. <ДАТА5> в 19 час. 30 мин. доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> согласно которому Чайкин В.П. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Бездействие  Чайкина В.П. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено, однако при вынесении постановления по делу  мировой судья учитывает, что  Чайкин В.П. в течение 2010 года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и ни один штраф не был уплачен.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Чайкину В.П.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению Чайкину В.П. указанного вида наказания, мировой судья не находит, поскольку подсудимый не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чайкина Валерия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   <ДАТА8>  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 мин. 01 июля 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов