Решение по делу № 2а-1346/2016 ~ М-1015/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а–1346/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 10 июня 2016 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусева О.В.,

при секретаре Крутицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области к административному ответчику С. В., о взыскании задолженности в сумме ****** рублей ****** коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме ****** рублей, пени по транспортному налогу в сумме ****** руб. ****** коп., по земельному налогу за 2014 год в сумме ****** рублей, пени по земельному налогу в сумме ****** рублей ****** коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику С. В., о взыскании задолженности в сумме ****** рублей ****** коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме ****** рублей, пени по транспортному налогу в сумме ****** руб. ****** коп., по земельному налогу за 2014 год в сумме ****** рублей, пени по земельному налогу в сумме ****** рублей ****** коп., указав в обоснование требований, что С.В. в 2014 году являлся владельцем автомашин «Форд ******» г/н ****** и «Мицубиси ******» г/н ******, и в силу п.1 ст. 357 части 2 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать транспортный налог по ставкам, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя,а кроме того, имел в собственности земельный участок с кадастровым номером ******, расположенный по адресу: ****** область, ****** район, д. ******, ******, который, в соответствии со ст. 389 НК РФ, является объектом налогообложения.

Налогоплательщику – С.В., согласно расчёта, приведенного в налоговом уведомлении № ****** от ****** года, начислен транспортный налог за 2014 года в сумме ****** рублей, земельный налог за 2014 год в сумме ****** рублей, со сроком уплаты до ****** года и вышеуказанное единое налоговое уведомление было направлено налогоплательщику ****** года.

Ранее инспекцией были приняты меры по взысканию недоимки по налогам с налогоплательщика С.В. за 2011, 2012 и 2013 годы путем вынесения ****** года, ****** года и ****** года заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании с С.В. задолженности по налогам. По данным заявлениям в отношении С.В. ******, ****** и ****** года, соответственно, вынесены судебные приказы и на основании вышеуказанных судебных приказов ****** года, ****** и ****** года в службу судебных приставов направлены заявления о возбуждении исполнительного производства.

За несвоевременную уплату транспортного налога, земельного налога в установленный, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, срок И.Н. начислены пени в размере одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По состоянию на ****** года за С.В. числилась задолженность по пени в сумме ****** руб. ****** коп. за неуплату транспортного налога и ****** руб. ****** коп. - за неуплату земельного налога.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику С.В. ****** года было направлено почтой требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу, земельному налогу для физических лиц сельских поселений, пени по земельному налогу, со сроком погашения до ****** года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

****** года налогоплательщику С.В. также было направлено почтой требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц для сельских поселений и пени, со сроком погашения до ****** года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Однако до настоящего времени требование С.В. не исполнено, и задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц и пени за несвоевременную уплату данного налога, не поступила в бюджет.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области и административный ответчик – С.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились. Судебные повестки С.В. были направлены по последнему известному месту жительства С.В., являющегося местом его регистрации.

От представителя Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть административное дело в отношении С.В. без участия представителя Инспекции, с указанием, что исковые требования в отношении С.В. истец поддерживает в полном объеме и не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом представленных материалов дела, суд не находит обязательной явку представителя административного истца и административного ответчика и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздний по сравнению с установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу п. 1 ст.357 части 2 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы. Яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, налоговая база в отношении которых определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 Налогового Кодекса РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога на территории Ленинградской области установлены ст.1 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 N51-оз (ред. от 14.02.2014) «О транспортном налоге» (принят ЗС ЛО 12.11.2002).

Уплата транспортного налога налогоплательщиками согласно статье 2 Закона Ленинградской области от 22.11.2002 N51-оз (ред. от 14.02.2014) «О транспортном налоге» должна осуществляться не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со статьей 360 Налогового кодекса РФ составляет 1 календарный год.

В силу п. 1 ст. 388 части 2 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговая ставка, в соответствии со ст. 394 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что в 2014 году на С.В. были зарегистрированы автомашины «Форд ******» г/н ****** и «Мицубиси ******» г/н ******.

Кроме того С.В., имел в собственности земельный участок с кадастровым номером******, расположенный по адресу: ****** область, ****** район, д. ******, ******.

Согласно расчёта, приведенного в едином налоговом уведомлении № ****** от ****** года налогоплательщику – С.В. был начислен транспортный налог за 2014 года в сумме ****** рублей, земельный налог за 2014 год в сумме ****** рубля, со сроком уплаты не позднее ****** года и вышеуказанное единое налоговое уведомление было направлено налогоплательщику ****** года.

Пункт 4 ст. 52 НК РФ предусматривает, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма.

В связи с наличием задолженности по налогам, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику С.В. было направлено почтой требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога со сроком погашения до ****** года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Поскольку на ****** года обязанность по уплате транспортного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и пени по транспортному налогу, земельного налога и пени по земельному налогу, С.В. не была исполнена****** года налогоплательщику С.В. было направлено почтой требование № ****** об уплате недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, а также земельному налогу и пени, со сроком погашения до ****** года, о чем также свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени вышеуказанное требование налогоплательщиком С.В. не исполнено, и указанная в требовании сумма задолженности по транспортному и земельному налогам, а также пеням не поступила в бюджет.

Оценив представленные материалы, суд находит, что налоговым органом соблюден порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате налогов, сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования об уплате транспортного налога, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Ответчиком расчет начисленного ему налога и пени не оспорен и доказательств их уплаты, не представлено.

Проверив данный расчёт, суд признаёт расчет транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, для С.В., арифметически правильным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с С. В., ****** года рождения, уроженца г. ****** (ИНН ******), зарегистрированного по адресу: ****** область, ****** район, д. ******, д. ******, кв. ****** в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Ленинградской области задолженность по налогам и сборам в сумме****** (******) рублей ****** коп., в том числе: по транспортному налогу за 2014 год в сумме ****** (******) рублей, пени по транспортному налогу в сумме ****** (******) рублей ****** коп., по земельному налогу за 2014 год в сумме ****** (******) рублей, пени по земельному налогу в сумме ****** (******) рублей ****** коп.,

Взыскать с С. В., ****** года рождения, уроженца г. ****** зарегистрированного по адресу: ****** область, ****** район, д. ******, д. ******, кв. ****** государственную пошлину в доход Волховского муниципального района Ленинградской области в размере ****** (******) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2016 года.

«Согласовано»

Судья Волховского О.В. Гусев

городского суда