Решение по делу № 5-1716/2015 от null

Административное дело 5-1716/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2015 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Нефёдовой А.С., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Соловьева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьев Е.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Соловьев Е.В. 24 августа 2015 года, около 15:15, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № принадлежащим Р, на <адрес> не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>» госномер № под управлением гражданина К, в результате чего совершил с ним столкновение. После этого Соловьев Е.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого он явился, на своём транспортном средстве скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно рассмотрено Подольским городским судом по месту проведения расследования.

Соловьев Е.В. несмотря на то, что был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела как посредством телефонограммы, так и СМС-сообщения, в связи с согласием на такое извещение, в судебное заседание не явился и ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Будучи опрошенным по обстоятельствам дела, Соловьёв Е.В. не оспаривал факта правонарушения, объяснял факт уезда с места происшествия тем, что растерялся.

Кроме признания совершение Соловьевым Е.В. правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств.

Так, потерпевший К и свидетель К в судебном заседании показали, что они ехали под управлением К на автомашине <данные изъяты> по <адрес> и остановились перед перекрёстком с <адрес> в среднем ряду на запрещающий сигнал светофора. Справа от них находился троллейбус. Когда включился разрешающий сигнал и все поехали, справа, на красный сигнал светофора неожиданно выехал автомобиль <данные изъяты> который произвёл столкновение с их автомобилем. После двойного удара они остановились на проезжей части. Водитель автомобиля <данные изъяты> на которого свидетель К после предъявления ей фотографии Соловьёва Е.В. прямо опознала как на лицо, управлявшее автомобилем постоянно удалялся и не допускал близкого общения, сначала ушёл за газон, одел солнцезащитные очки, кому-то звонил, с ними отказывался разговаривать и был по в неадекватном состоянии. Его поведение было характерно для лица, находящегося в состоянии наркотического или алкогольного опьянения. Потом, воспользовавшись тем, что они за ним не наблюдают, Соловьёв Е.В. сел в свою автомашину <данные изъяты> и с места происшествия уехал. Они успели лишь записать номерной знак этого автомобиля.

Подтверждением совершения правонарушения Соловьевым Е.В. является также и ряд иных доказательств: справка о ДТП и схема, фотографии к ней, из которых следует, что у автомобиля <данные изъяты> имеются повреждения заднего бампера, правого заднего габаритного фонаря, двух правых крыльев, двух правых дверей, люка бензобака, правого зеркала заднего вида, повреждения в районе правого переднего колеса (л.д. 7-8, 17-19); рапорт сотрудника полиции о том, что второй участник ДТП скрылся(л.д. 20), заявление и приказ о принятии на работу Соловьева Е.В. в ООО в качестве водителя, карточка учета транспортного средства, а именно <данные изъяты>, госномер № принадлежащего генеральному директору ООО Р, подтверждающие, что именно водитель Соловьев Е.В. находился за рулем указанного выше автомобиля (л.д. 9, 15-16).

Исследованные материалы дела не вызывают у суда сомнений в том, что столкновение с автомобилем потерпевшего было совершено именно транспортным средством под управлением Соловьева Е.В.

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение Соловьевым Е.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить в случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а до приезда сотрудников ГИБДД скрылся с места происшествия.

Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах, позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности Соловьева Е.В., а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности Соловьева Е.В., считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Соловьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить заинтересованным лицам и в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ                                                                           А.Ф.ШАРАФЕЕВ