Решение по делу № 33-2499/2015 от 16.02.2015

Судья: Прошин В.Б.

Докладчик: Акинина Е.В. Дело № 33-2499

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» марта 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Акининой Е.В.

и судей: Дударёк Н.Г., Сорокина А.В.

при секретаре Беляниной А.Б.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Фатеева И.В. на решение Центрального районного суда г.Кемерово

от 12 декабря 2014 года

по иску Пакалова Д.В. к Фатееву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, по встречному исковому заявлению Фатеева И.В. к Пакалову Д.В. о признании договора займа незаключенным,

установила:

Пакалов Д.В. обратился в суд с иском к Фатееву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Фатеевым И.В. был заключён договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым он передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик сумму займа в установленный договором срок не возвратил, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, которую последний оставил без ответа.

Просил взыскать с Фатеева И.В. в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму штрафов в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе производства по делу Фатеев И.В. обратился со встречными исковыми требованиями к Пакалову Д.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключённым, указывая, что фактически денежные средства по договору до его подписания переданы не были.

Указывал, что из договора займа не следует информации о фактическом моменте и способе передачи денежных средств, в то время как пунктом 7.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента передачи заимодавцем заёмщику суммы займа, указанной в п. 1.1. настоящего договора и действует до исполнения своих обязательств сторонами. Считает, что данное условие договора займа содержит противоречие, подтверждающее отсутствие фактической передачи денежных средств в заем. С одной стороны договор займа вступает в силу с момента передачи денежных средств в заем, с другой стороны денежные средства уже переданы в заем до подписания договора, но момент, то есть дата передачи денежных средств в заем договором не определена. Пакалов Д.В. доказательств, бесспорно подтверждающих передачу ему денежных средств в долг, не представил.

Таким образом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие реальную передачу ему Пакаловым Д.В. денежных средств, полагает, что договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 3 статьи 812 ГК РФ считается незаключённым.

Учитывая изложенное, просил признать договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. между Фатеевым И.В. и Пакаловым Д.В. незаключённым; взыскать с Пакалова Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии Фатеев И.В. и его представитель Головкова О.А., действующая на основании доверенности, в обоснование встречного иска дополнительно указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», где руководителем является Пакалов Д.В., и ООО «<данные изъяты>», где руководителем является Фатеев И.В., был заключён договор об оказании услуг, стоимость услуг по которому составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (18%) - <данные изъяты>

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не оплатило всю сумму по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Пакалов Д.В. предложил заключить данный договор займа в качестве гаранта оплаты по договору оказания услуг. Аргументировал это тем, что в случае неоплаты денежных средств по договору оказания услуг ООО «<данные изъяты>» в адрес ООО «<данные изъяты>», он обратится в суд о взыскании денежных средств с физического лица. Обращаться в арбитражный суд с иском к ООО «<данные изъяты>» не целесообразно, так как активов у организации нет, а уставный капитал составляет <данные изъяты> руб. Но в настоящий момент решением Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. пени, всего <данные изъяты> руб.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 12 декабря 2014 года постановлено:

Исковые требования Пакалова Д.В. к Фатееву И.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в пользу Пакалова Д.В. с Фатеева И.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Встречные исковые требования Фатеева И.В. к Пакалову Д.В. о признании договора займа незаключённым - оставить без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ответчик Фатеев И.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает, что при вынесении решения суд не дал надлежащей оценки доказательствам, подтверждающим наличие причинно-следственной связи, подтверждающей обман при заключении договора займа, а именно: договору оказания услуг, заключённому между ООО «<данные изъяты>», где руководителем выступает Фатеев И.В. и ООО «<данные изъяты>», где на момент подписания договора займа руководителем являлся Пакалов Д.В.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании статьи 327, п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя Пакалова Д.В.- Москвина С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с частью статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение суда правильным и не усматривает оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пакаловым Д.В. (заимодавец) и Фатеевым И.В. (заемщик) был заключён договор № беспроцентного займа, в соответствии с пунктом 1.1. которого заимодавец принял на себя обязательство передать заемщику в заем денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В случае не возврата суммы займа или её части в срок, обусловленный п.1.1. договора, заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. от всей невозвращённой суммы займа за каждый календарный месяц просроченной задолженности. В случае частичного погашения суммы займа штраф подлежит уменьшению пропорционально оплаченной сумме (пункт 4.1 договора).

Поскольку в срок до ДД.ММ.ГГГГ заемщик сумму займа не возвратил, истцом в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность в течение трёх дней с момента получения претензии (л.д. 7, 8), однако в указанный срок денежные средства Фатеевым И.В. возвращены не были.

Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что заключённый между сторонами договор соответствует требованиям закона, ответчик не представил допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства в указанной в договоре сумме получены им не были, обязательство по возврату суммы займа Фатеев И.В. не исполнил, поэтому он обязан возвратить Пакалову Д.В. полученную сумму займа и штраф за нарушение срока возврата суммы займа.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 807 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.808 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 812 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 2.1). ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░ 1, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: